于芬：阻力来自于某些人的利益 告中心非个人行为(2)

　　       成都商报：关于跳水队的那段历史，我们也有所耳闻，后来在训练局出的纪念画册上竟然连总教练徐益明的名字都不让出现，确实是非常不正常的一件事情。那么，关于你和游泳中心矛盾不断，甚至向总局状告游泳中心又是怎么回事呢?

　　       于芬：我从来不认为自己个人与游泳中心有着怎样的矛盾，状告游泳中心也不是我个人的行为，而是清华大学与游泳中心之间组织对组织的问题。2005年前后，清华跳水队多名已经在游泳中心正常注册的队员突然被地方协会再次注册，按照游泳中心的相关规定，这绝对是既不被允许又不应该出现的一幕，但事实上它却实实在在地发生了。为什么会出现如此恶性注册的一幕，游泳中心作为注册管理部门，应该比谁都更清楚内幕。在这样一种背景下，清华大学为了维护自己的合法权益，采取了一些行动，这又怎么能够简单地归结为我和游泳中心的“矛盾不断”之上呢?！

　　        成都商报：《体坛周报》的报道中，还提出了这样一种观点：目前的跳水队，在周继红的带领下，正有条不紊地按计划进行奥运会备战，如果于芬回来给目前的备战带来影响，岂不是得不偿失?

　　        于芬：关于国家队的训练，我暂时还不想发表评论。我想提的问题只有一个：国家队的教练班子按理说是集合了国内所有优秀的成员，但事实上，目前的国家队队员中，真正属于国家队教练自主培养的有几个?另外，我如果回到国家队，是希望将自己的经验与能力贡献出来，出发点与着眼点完全是国家利益，我想这应该也是周继红的出发点与着眼点，只要大家的目标是一致的，又怎么会给国家队的备战带来影响呢?

　　        成都商报：恕我直言，现在网上也有这样一种观点，那就是你在这个时候提出重返国家队，其实也是出于利益的一种考虑。对此，你又是如何看的呢?

　　        于芬：我是个很坦荡的人，既然有人说到利益，那么我也不妨直接了当地说：没错，国家队确实有利益！但是，利益是不是我重返国家队的最终目的呢?我的答案是：不是！在奥运会于北京举行这样的大背景下，我作为一个有能力为中国队夺金贡献力量的跳水教练，觉得自己不应该只是成为一个简单的观众，我应该主动地站出来，我的考虑就这么简单。说到利益，我其实还可以向大家透露一个数字：从1998年伏明霞复出、2004年劳丽诗雅典夺冠到目前国家队中有5名队员是我一手培养出来，我的队员已经为中国夺得了2块奥运会金牌、2块奥运会银牌，世界冠军的数量大概也有10个左右吧，如果按照国家的相关奖励政策，总奖金的积累应该不会低于200万吧，但实际上，我总共拿到的，也就是15万7千元。我暂时不想去质疑这样的分配有没有问题，我想说的只是，如果我真的看重利益的话，那么我应该早就站出来去向有关部门或者人士去讨要了吧?我之所以没有那么做，也不愿意那么做，是因为我始终考虑的只是为自己的执教创造一个宽松的环境，为中国跳水贡献更多的力量而已。