韩国男双摔拍事缘裁判 李永波：韩国此举没必要

　　事缘对裁判的三个判罚不满，副总裁判长表示国际羽联赛后会处罚

　　面对郭振东的发球，韩国选手郑在成一个箭步冲到网前，没想到对手发的是后场平高球，郑在成后撤不及，立马向主裁判提出申诉———郭振东发球过腰。申诉被驳回后，郑在成把拍子猛摔在地，韩国主教练示意两位队员罢赛，扭头就走。韩国队领队冲到主裁判席前大声抗议，韩国队愤然罢赛！

　　这是发生在昨天中公赛男双赛场上的一幕。郭振东/谢中博和韩国选手李龙大/郑在成一役，裁判取代球员成了球场主角，双方在判罚上产生纷争，赛事多次被打断及至最后被腰斩。

　　赛前：韩队

球衣颜色相撞，险被禁止上场

　　昨天，李龙大和郑在成一上场，就被副总裁判长雷铭基拦下，原来他们穿了和中国队相同颜色（均是红色）的队服。根据国际

羽联关于超级赛的赛制规定，双方球衣颜色一旦相撞，下半区选手必须避让上半区选手。因此，身处下半区的韩国选手除非换队服，否则不能上场。

　　对此规定，韩国队声称不知晓。在裁判长出示国际羽联规程后，韩国队才派人回宾馆拿衣服，但因时间紧迫，总裁判长经商议后允许韩国队身穿红色球衣打一局比赛，但第二局必须更换。没想到由于球衣送达赛场时间较晚，再次引发争吵，导致第二局拖延4分钟才开赛。直至第二局比赛中后段，韩国队才换上白球衣继续比赛。

　　决胜局：连续三分判罚惹争议，韩国队罢赛

　　裁判判罚的争议一直贯穿全场，直到决赛局双方战至16平后，裁判的三个判罚彻底惹恼了韩国人。先是韩国队认为自己打过去的一个边线球为界内球，但裁判判罚为界外，韩国队申诉被裁判出示黄牌；之后郭振东发球得分，韩国队认为郭振东在己方没准备好的时候开球；最后一分则为上述一幕，韩国队认为郭振东发球过腰。三次申诉无效，韩国队在16比19的情况下作出罢赛决定。

　　对韩国队的罢赛行为，副总裁判长雷铭基直斥非常错误：“第一，司线员的判断非常正确———16平后的第一球，确实是一个界外球，裁判长和我都看得非常清楚，出界大约一到两厘米，司线员果断打了界外的手势；第二，韩国队申诉的最后一个所谓‘发球违例’，其实只是因为郭振东在发了几个网前球后，突然发了一个后场球，造成郑在成判断失误，在动作上并不违例。郑在成不应因自己的判断失误指责对方违例。这是无理取闹！”

　　雷铭基表示，虽然国际羽联对罢赛并没有明确的处罚规定，但之前有先例：去年的香港公开赛，陶菲克同样因为不服裁判判罚而罢赛，结果国际羽联在举行年会时作出三点处理：一是取消陶菲克在香港公开赛取得的积分，二是取消陶菲克入前四后所得的奖金，三是印尼队必须公开检讨。雷铭基告诉记者，韩国队此次的行为肯定会受到处罚，因为国际羽联常务副主席和技术官员昨天都在现场。

　　李永波：韩国此举没必要

　　“我对这样的结果非常遗憾，韩国队大可不必如此。”中国队主教练李永波赛后也发表了看法。他举例说：“上月在新西兰的世界青年锦标赛上，我们的男双与韩国队打决赛，我们全场被判了10个发球违例，最终以1比2输了，而韩国队一个没判，我们的运动员一样坚持了比赛。在赛场上有非常多的不公平，今天仅仅只有三四个这样的判罚，我觉得大可不必。国际赛场上，每位裁判的执法都不一样，李万华在雅典奥运会上不就被判了11个发球违例吗？中国队可能是世界上吃这样的亏最多的队伍，我们没有因为这样就放弃比赛，我觉得这是一种体育精神。”

　　想了一会儿，李永波开玩笑地说：“如果遇到这样的比赛都弃权的话，那最好到奥运会他们都弃权。我的奥运会冠军会拿得更容易，我不用打就拿冠军了。”

　　韩国队罢赛后，谢中博、郭振东的情绪并不好，谢中博同样认为韩国队罢赛非常不应该：“裁判怎么判是裁判的事，去年

马德里世锦赛时，我和张亚雯一场球就被判了18个发球过腰，后来球还没发过去，亚雯刚把拍子举起裁判就叫‘foul（犯规）’了。但我觉得运动员应该尊重比赛，罢赛是不对的。”

　　罢赛后，韩国队并没有在场馆内多作停留就气冲冲地离开了。赛后大约半小时后，韩国队教练河泰权才走到中国队的休息区，和中国队男双教练陈兴东交谈了几句，随后分别与谢、郭两人握了握手。

　　本报记者 苏荇 实习生 黎志惠