不支持Flash

球衣不合规则埋下"祸根" 争议三分让韩国人扬长而去

http://sports.sina.com.cn 2007年11月24日13:52  北京晚报

  

球衣不合规则埋下"祸根"争议三分让韩国人扬长而去

  面对郭振东的发球,韩国选手郑在成一个箭步冲到网前,没想到这却是一个后场的平高球,郑在成后撤不及没接到球。他马上向主裁判提出,认为郭振东发球过腰违例。在申诉被驳回后,郑在成把拍子摔在地上,韩国主教练示意两位队员罢赛,韩国队领队则冲到主裁判席前大声抗议。这就是发生在昨天中国羽毛球公开赛男双比赛中的一幕。

  赛前:

球衣不合规则埋下怨气

  昨天李龙大和郑在成一上场,就被赛会副总裁判长雷铭基拦下,原来他们穿了和中国队相同颜色(均是红色)的队服。根据国际

羽联超级赛的规定,双方球衣颜色一旦相似,下半区选手必须避让上半区的选手,这就意味着身处下半区的韩国选手必须更换队服。可韩国队声称并不知晓这条规定,在裁判长出示国际羽联规程后,韩国队才派人回宾馆取另一套比赛服。迫于时间紧张,经过商议后,总裁判长允许韩国队身穿红色球衣打一局比赛,但第二局必须更换。没想到因球衣送来较晚,导致第二局拖延了4分钟才开赛,就是这样直至第二局比赛中后段,韩国队才按规定换上白色球衣,这也使韩国队心中很不舒服,为后面与裁判发生争执埋下伏笔。

  决胜局:

  三分判罚引发罢赛

  可以说,这场

中韩男双四分之一决赛,从始至终韩国队就对裁判心中不满。战至决胜局16平后,裁判的三个判罚终于惹恼了韩国人。第一个球韩国队认为自己的一个边线球应为界内球,可司线员判为界外,韩国队表示不满后被裁判出示黄牌警告;之后郭振东发球得分,韩国队却认为郭振东是在本方没准备好的时候开的球,应该不算,可裁判没有理睬;最后一分就是上面提到的一幕。在三次申诉无效后,韩国队采取了罢赛行动。

  对此,赛会副总裁判长雷铭基表示:“第一,司线员的判断非常正确,16平后的第一球,确实是一个界外球,裁判长和我都看得非常清楚,出界大约一到两厘米,司线员果断地打了界外的手势。第二,韩国队申诉的最后一个所谓的发球违例,其实只是因为郭振东在发了几个网前球后,突然发了一个后场球,造成了郑在成的判断失误,在动作上并不存在违例。郑在成把自己的失误转为指责对方违例,这是无理取闹!”

  雷铭基表示,虽然国际羽联目前对运动员罢赛没明确的处罚规定,但在去年香港公开赛上,陶菲克因为不服裁判判罚而罢赛,最后国际羽联做出了三点处理决定:一是取消陶菲克在香港公开赛取得的积分,二是取消陶菲克进入前四后所得的奖金,三是印尼队必须公开检讨。因此韩国队此次的罢赛行为肯定也逃不过类似的处罚。

  李永波:没必要意气用事

  “韩国队没必要这样意气用事。”中国队主教练李永波赛后说,“上个月在新西兰的世界青年锦标赛上,中国男双与韩国队打决赛,我们全场被判了10个发球违例,最终1比2告负,而韩国队一个没判,可我们坚持打完了比赛。今天裁判仅判了韩国队三四个违例,韩国队就感到委屈了,真是大可不必。”

  赛后,谢中博也认为韩国队罢赛不应该,“裁判怎么判是裁判的事情,运动员应该尊重比赛,尊重对手,用罢赛来表达对裁判的不满是最愚蠢的。”虽然罢赛后,韩国队员气冲冲地离开了赛场,但韩国队教练河泰权半小时后又悄悄地走到中国队的休息区,和中国队男双陈兴东解释了几句,并且分别与谢、郭两人握了握手,看来韩国人也并不想把关系搞得太僵了。苏荇

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash