王燕事件考问体操竞赛规则 难度其实并不意味着危险

　　王燕受伤后，一时间，国际体联“难度无上限”的新规则被认为是罪魁祸首，也因此成为炮轰的对象。不过，有业内人士认为，难度不是发生危险的根源，而且体操失去了难度的竞争，这项运动本身也失去了生命力。

　　反方

　　难度不封顶有三个弊端

　　14日，国家体育总局体操运动管理中心主任高健在通气会上表示，自己作为国际体联理事曾反对过新规则的推出，因为“运动员的健康必须放在首位”。

　　高健表示，他在国际体联大会上曾反对新规则难度不封顶的政策。他提出了3点反驳理由：一，难度增加后，运动员受伤概率随之加大；二，家长对孩子的安全有所顾忌，会导致练习体操的孩子减少；三，体操规则也将越变越复杂，导致体操受众进一步萎缩。

　　正方

　　难度提高有利于体操运动

　　去年丹麦阿胡斯世锦赛，中国体操军团一扫雅典奥运失利的阴霾，以创纪录的8金重回巅峰。体操领队张佩文认为，

中国队大获成功的主要原因是对新规则研究得比较透。

　　体操队总教练黄玉斌则认为，新规则引发了体操界的一次革命，使体操比赛变得更具

竞争力，更能吸引观众。他也表示，中国队在世锦赛的成功与对新规则的研究密不可分。

　　中立方

　　难度并不意味着危险

　　从事体操教育多年的上海体育学院体操教研室王红祥老师认为：“体操没有创新就没有生命力。”

　　王红祥同时强调，难度并不意味着危险，因为体操从诞生开始就一直与危险并存，“体操运动中出现伤害是无法避免的。一项危险运动相对应的保护措施应该相当到位。”

　　拿王燕事件为例，王老师认为出现事故的原因：第一是运动员动作不到位，第二是现场教练站位靠后，无法及时采取保护措施，“事件本身与‘难度无上限’规则没有关系。”

　　特约记者　王春秋　孙海光　郑淇