不支持Flash
|
|
|
跆拳道女子67公斤级缘何落选 本级别断档小级别崛起http://sports.sina.com.cn 2007年06月15日17:46 中国体育报
为中国跆拳道创下“百分百夺金”佳话的功臣之一——女子67公斤级为何落选北京奥运会?仅仅是因为在北京跆拳道世锦赛上我国选手在女子67公斤级和女子72公斤级没有奖牌和金牌吗? 先说个题外话,跆拳道项目与其他有级别限制项目不同的地方在于:奥运会级别与世锦赛级别设置不同。奥运会只有男4女4共8枚金牌,世锦赛的金牌数量是奥运会的一倍;任何一支队伍在奥运会上的满额席位是男2女2,世锦赛则为男8女8。奥运会的级别是在世锦赛基础上精简而成,可以说,一个奥运会级别基本能覆盖两至三个世锦赛级别的选手。譬如说,奥运会的女子49公斤级直接针对的是世锦赛上的女子47公斤级、51公斤级,女子67公斤以上级针对的就是世锦赛上的女子67公斤、72公斤级和72公斤以上级。 悉尼奥运会上,中国跆拳道队选定了女子67公斤级和女子67公斤以上级,女子67公斤以上级赢得了第一枚金牌;雅典奥运会上,还是女子67公斤级和女子67公斤以上级,两个级别双双夺魁。但是,即将来临的北京奥运会上,中国跆拳道却舍弃了“功臣”之一女子67公斤级,选择了一个全新的级别———女子49公斤级,四个奥运级别中的最小级别。在为女子67公斤级的落选叹息和惋惜的同时,更应该看到这是中国女子跆拳道11年不断发展和进步的表现,小级别从来不乏优秀选手,只不过在大级别奥运金牌的辉煌光环下显得微不足道。 如果仅有女子67公斤级和女子67公斤以上级,中国女队永远称不上真正的世界强队。就如中国女子举重队,从女子48公斤级到女子75公斤以上级,每个级别都具备世界冠军的水平,而且每个级别都拥有两至三名选手拥有如此优势,这就是世界强队的标志。 中国女子跆拳道队在建队之初确定的是“以女子大级别为突破口”,因此,多年来给予女子大级别相当大的投入和专注。那时候,全世界的跆拳道人都知道,中国女子大级别很厉害。这样值得庆幸吗?不。这不是中国跆拳道最终的发展模式。 可喜的是,从1999年中国女队夺得女子55公斤级冠军后,中国女队已经夺取女子8个级别中的5个级别的冠军,呈现全面发展的态势。小级别并未因为大级别享有“特殊待遇”而自生自灭,相反,正因为没有兼顾大级别的突破重压,小级别反而得到了循序渐进的发展机会。从黄鹂、孔繁桃荣登世界杯、世锦赛前三名,到王莹、吴静钰赢取世锦赛金牌,正好是第一代退役、第二、三代队员崛起的时机。新老更替、奖牌颜色终成金。小级别的进步使中国女子跆拳道逐步趋于完善,经过马德里世锦赛和北京世锦赛,越来越多的人都知道中国小级别也有世界冠军。小级别的进步给大级别带来了很强的冲击力和竞争力,这些力度只有在奥运会时期爆发,因为每个国家只有男2女2共4个满额参赛级别,小级别的进步扩大了我国的选择范围,当然同时也带来了选择的难度,出现难度正是中国队向世界强队迈进的标志。 另一方面,67公斤级人才梯队脱节。奥运会的67公斤级主要针对世锦赛的67公斤级、72公斤级,尽管该级别的雅典奥运会冠军罗微目前仍是国家队现役队员,但她一人的强大不足以撑起该级别的整片天。罗微之后,该级别没有实力相当的选手,这对该级别是一个致命的打击。国家队总教练陈立人曾表示,我国女子大级别早已存在人才储备不足的问题,当时并未引起重视,只不过这一次完全展露在公众面前。 “造成大级别人才脱节的主要原因,该级别作为重点后,与国内选手之间出现了水平反差;同时,由于全运会并未按照世锦赛男8女8设项,而是按照奥运会级别设项,使得国内许多省市不愿也不敢问津女子大级别。为了刺激和鼓励女子大级别,从去年全国比赛开始我们允许女子大级别各省市报两人参赛,但结果不是很理想,省市专业队没有大级别人才。”中国跆协秘书长赵磊说。 本报记者 肖苑玫
【发表评论 】
|