桑兰悲剧重演引发深思 体操限制难度已势在必行

　　1998年7月的美国友好运动会上，国人第一次认识到体操运动的危险性。也正是这一次，中国体育界第一次知道了体育保险这回事——由于友好运动会为桑兰提供了巨额的医疗保险保障，使得她不用为高昂的治疗费用发愁。

　　在1998年以前，几乎中国所有的运动队都没有给运动员买保险。桑兰悲剧发生之后，国家体育总局才下发文件，要求各个运动队给运动员购买意外保险。然而保险的作用只是亡羊补牢，钱再多也弥补不了运动员身体受到的伤害。

　　体操运动发展到现在，动作难度越来越高。而难度的增加，也意味着危险性的增加。由于本次全国体操锦标赛和北京奥运选拔挂钩，许多运动员都拿出自己的最高难度动作。因此就不难理解，为什么这次比赛会事故频发了。

　　从保护运动员的角度出发，限制难度势在必行。从体操运动本身的发展考虑，限制难度也将是大势所趋。高难度的一个后果就是运动员低龄化，因为随着年龄增长，运动员的体能和柔韧性等专项素质都会逐渐降低，完成高难度动作也会愈发吃力。

　　小队员对于高难度动作有着天然的优势，但他们承受伤害的能力显然无法和成年运动员相比。不难想象，如此恶性循环的结果就是：运动员年龄越来越小，动作难度越来越高，危险系数也越来越大。

　　必须有所改变了，国际体联主席布鲁诺·格兰迪不久前表示：“北京奥运会的评分标准，除了在难度上有要求之外，还对运动员动作的艺术表现力有新的规定。”

　　中国女子体操一直以来就是以高难度、低年龄著称于世，因此在艺术表现力上往往不及国外的高水平选手。取消难度限制，对我们的金牌战略肯定会带来不小的影响。不过和运动员的安全比起来，一时的得失又算得了什么？为了金牌不惜一切代价的年代早就过去了。

　　文/郑力强