国乒暂避过"第四杀招" 数度改制统治优势巍然不动

　　新浪体育讯　2007年5月，第49届萨格勒布世乒赛激战正酣，然而国际乒联一项关于旋转型打法球员的“杀招”则在酝酿中。

　　之前国际乒联传出消息，很有可能接受日本乒乓球协会的提议，提前禁止有机胶水。一旦“禁胶令”开始实行，以速度和旋转擅长的中国乒乓球队将遭受最大的冲击。从备战北京奥运会角度而言，中国的备战计划无疑将大幅修改。

　　在针对中国乒乓球队出台了大球、11分制、无遮挡发球等规则后，国际乒联又盯上了球板与胶皮之间那层薄薄的胶水。但是一切消息都随着今天举行的国际乒联大会作出了有机胶水是有毒的应该禁止试用的表决而尘埃落定。最终，2007年9月1日全面禁止试用目前胶水的提案被否决。

　　“尽管在日本发生的业余球员因有机胶水中毒的事件属于偶然，但是我们不能否定有机胶水存在的毒性。”在之前的国际乒联会议上，国际乒联主席沙拉拉表示。

　　日本乒协最早提出禁止使用快干胶水,并在萨格勒布

世乒赛之前提议:将原定2008年9月1日执行的“禁胶令”提前一年执行。

　　有机胶水能够增加海面的弹性，提高运动员击球的速度，因此世界上绝大部分的运动员都采用这种胶水以提高比赛的竞争性，因此千万不能把胶水当成小事情，它可以说是

乒乓球运动员必备的武器之一。

　　有机胶水能增加海绵弹性，提高击球速度，是运动员的必备武器。乒乓球赛事，无论大小都设粘胶室，供运动员在入场参赛前重粘胶皮。粘胶室内无一例外弥散着刺鼻的怪味，而运动员久居其中而不闻其臭。个别运动员上场比赛前甚至会刷上二十遍胶水，业余选手刷胶现象也非常普遍。

　　一旦不使用胶水，依靠速度和旋转这样的进攻型打法球员将受到巨大的影响。而相对于力量较差的中国球员而言，这种影响将更加明显。相比之下，欧洲力量型打法的影响则较小。

　　尽管国际乒联的改革并没有完全针对中国队，但是相比之下依靠速度和旋转的中国队则将变相成为受害者。

　　“无论怎么变，中国都是最强大的。”现任女队教练的前国手孔令辉针对这项改革说。

　　已经不记得这是国际乒联第几次作出针对中国乒乓球队的决定了。从之前的11分制，到后来增加球的直径，再到之后无遮挡发球的改革。国际乒联总是打着推动乒乓球运动的旗号屡屡作出故意针对中国队的政策。

　　“树大招风猪怕壮”这句话果然应验了，为了改变中国乒乓球在国际上的垄断地位，国际乒联一直在试图找机会遏制中国的优势。就连这次的世乒赛抽签也被专家质疑，认为为了成功避开中国选手，波尔等一些欧洲选手独守男单3/4区，因为即使欧洲高手林立，也总比对抗中国选手来的简单的多。

　　11分制对于运动员的体力以及心理承受能力提出了更高的要求，无遮挡发球使得中国选手前三板的优势尽失，改用大球限制了中国选手的球速，增强了欧洲运动员对抗中国队的实力。虽然世界乒联做出的种种新改革都令中国队有些措手不及，但是中国强大的中国队凭借出色的实力让人们看到了，这些原本不利的因素并没有对中国军团构成什么威胁。

　　小球变大球以后，马琳在

世界杯比赛中击败金泽洙夺得更改赛制后的第一个冠军，大阪世乒赛中国将7想冠军奖杯揽入怀中，实现采用大球后的大满贯，11分赛制改革后，巴黎世乒赛中国5个单项获得4项冠军，并且在国际比赛中仍然成为最大的赢家。

　　附：国际乒联对中国诸多“杀招”

　　改用大球

　　悉尼奥运会后，国际乒联决定改用大球，球体从38毫米变成40毫米，球速变慢，旋转也变慢，这一决定无疑给中国乒乓球队当头一棒，因为中国乒乓球队从来都是速度力量技巧制胜，虽然试用大球力量型的运动员较为有利，但是技巧型的选手也吃了不少亏，因此当初的孔令辉以及刘国梁都是削球改打球的主要受害者，然而对于身体强健的欧洲运动员来讲，无疑为他们对抗亚洲球队曾加了砝码。

　　11分制

　　2001年世乒赛期间，国际乒联决定采取11分制取代之前的21分制，这个消息对于中国队来讲又是一大噩耗。比赛激烈争夺程度增加，缩小了强弱选手之间的差距，增大了二流选手挑战高手的偶然。

　　对于21分制比赛颇有心得以及经验的中国队，在改用11分制后，发球优势受到限制，21分制，实力是决定比赛的主要因素，但是如今，心理和适应能力以及应变能力在比赛中占了很大成分。

　　无遮挡发球

　　2002年，发球无遮挡型规则正式实施，中国乒乓球队为了适应新规则保持领衔优势也逐步适应，在国内联赛就采取无遮挡发球。这项改革对于发球变化多端，动作明显有遮挡的运动员非常不利，同样也会断送一些球员发球制胜的机会。因此，这项新规则对于发球变幻莫测一上来就对对手展开强大威胁的中国选手，尤其是注重前三板进攻的选手提出了新的要求。

　　(新体)