火箭双塔并没有加强内线优势，若坚持双塔策略，反而会暴露出以前并不存在的问题

　　新浪体育讯　在刚刚结束的NBA常规赛中，休斯敦火箭客场以104-93击败了犹他爵士，背靠背拿下两连胜。火箭中锋欧莫-阿西克出战28分钟，4投2中得到4分9篮板1抢断2盖帽，表现中规中矩。

　　本场比赛，火箭先输后赢，最终逆袭击败了爵士。但从本场比赛看来，火箭双塔的实验还是令人不那么放心。最明显的表现是篮板球。上半场比赛，火箭在篮板球上以12-27落后于爵士。这是开赛以来从来没有出现过的事情。

　　为什么会出现这样的情况？爵士本身内线实力强悍自然是一个原因，但火箭自己的因素也很重要。首节比赛，阿西克与霍华德共同出战6分55秒，随后，两人在上半场就进行了彼此轮换的节奏。

　　火箭为什么要双塔？双塔的目的是建立超强的内线优势。但一般双塔都是一壮一快(比如保罗-加索尔和安德鲁-拜纳姆[微博])，或者两个都快(比如大卫-罗宾逊和蒂姆-邓肯)，目的就是为了拉开内线空间，让三秒区不那么拥挤。但火箭双塔位置完全重合，功能完全重合，虽然霍华德也算是速度型中锋，但两人都没有拉开空间的能力，因此两人联手时，在优势方面会严重“溢价”，比如内线防守；但劣势方面则会更加明显，比如灵活性和扑防面积。

　　火箭最终在篮板球上以40-39反超爵士，但讽刺的是，帮助火箭完成篮板逆袭的最大功臣，是在下半场豪抢8篮板、第四节独摘5篮板的钱德勒-帕森斯。帕森斯能抢下如此多的篮板，恰好说明双塔对火箭并非必需品。

　　火箭的问题其实很简单。双塔的目的是建立内线优势，但问题在于，如果霍华德一人的作用就与双塔没什么区别，那还要双塔干什么？强行使用双塔，不仅会削弱霍华德的戏份，也会暴露出本来不存在的问题。在前两战中，双塔总计出战17分钟，火箭命中率是25投7中，三分球命中率是10投1中。而当双塔只有1人出场时，火箭的命中率是124投63中，三分球44投19中。

　　从利益最大化的角度来看，由于边际效应的存在，对某一强项的持续加强，必然是如登险峰，难有寸进，越到高处，步履维艰。因此就算双塔效果比单兵效果好，也肯定好得有限，毕竟，霍华德和阿西克，仅仅在防守端比较，两人都是联盟顶级内线大闸，效果差距不大，双盾合璧后，提升空间也很有限。

　　虽然火箭取得了三连胜，但球队的大问题仍未得到解决，麦帅下一步会怎么做呢？

　　(咕哒)