记者赵震报道 从雅加达到广州，从教练组到队员们，一直都在交谈，他们谈论的自然是刚刚过去的这场比赛。到底傅博[微博]的打法适不适合中国队？为什么这场比赛中国队没有打出前几场的攻击？上、下半场为何打得如此脱节？这些问题在困扰着媒体与球迷，也在困扰着国脚们。一名国脚给出了自己的思考，很有代表性，出于可以理解的原因，我们暂且隐去他的名字。重要的不是他是谁，重要的是他说的是否有道理……

　　问题一：傅博的打法是否适合中国队？

　　球员解答：至少从我自己看来，傅指导的打法非常适合我们中国球员的特点。可能这也与我自小踢球的习惯有关系吧，一直喜欢传球配合的打法。傅指导也说过，他之所以选择这种打法，也是他个人的一种喜好，并非是为了追风。其实我们中国球员的身体条件更适合这种传控球的打法。可能有人认为，中国球员的水平低，达不到这种打法的要求。但其实更多的是一种时间与坚持。有时候看看日本球队踢球的时候，真是羡慕他们那种配合的能力。但我们却忘了，日本人坚持这一套打法已经有20年了。

　　包括现在拜仁[微博]什么的，在瓜迪奥拉去了之后，也改变了打法，有人之前还认为德国足球打不出来这样的打法呢，现在不也在发生了改变吗？我觉得我们各方应该给傅指导这种打法更多的时间和耐心，形成一种打法真不是一天两天的事情，有时候甚至一年两年都有反复。前两年高导带队的时候也是一样，我们也是经过了差不多一年半的时间，才有了东亚杯上的成绩，即使这样后面在亚洲杯也出现了反复，所以必须要有耐心。回到这场比赛，根本不是傅指导的这种打法有没有效的问题，而是我们根本就没有打出这种打法要求的东西。

　　问题二：这场比赛为何没打出之前的配合？

　　球员解答：我觉得这场比赛一开场，大家还是有些紧张。因为我们这几年国家队的成绩不好，大赛打得少，大家可以看看首发的球员里有几个打过大赛的，遇见这种正式比赛肯定紧张。表现就是因为担心失误，不敢大胆地传控球。而且总是想传没有特别大把握的威胁球，但这样一来失误就多了，越失误反而越是不敢传了。

　　其实是傅导在之前的准备会上已经专门强调了，在场上不要怕回传失误。第一重要的是控制住球，如果前面没有特别好的机会，可以传回来，更加耐心一点。但这场比赛，我们前场就没有耐心了，常常就是一脚直传身后。

　　不仅没有耐心，进攻的人几乎都压在对方的后防线前面，没有人回来接球。其实这种打法就是让10个场上队员尽量把队型压紧，通过快速的短传拉开对方防线，寻找对方的空档。这样即使是传球失误了，大家距离较近，也可以在短时间内形成多抢少的局面。但这场比赛从一开始，我们的节奏就不对，这一点就没有做好。

　　问题三：下半场为何表现疲软？

　　球员解答：这场比赛中场休息的时候，傅导还说“1比0也是可以接受的”，但是下半场一把智哥顶到后腰的位置上，其实我们都知道了，就是希望再打他们一个。其实从当时的场面上来看，我们确实也有扩大比分的机会，但是运气不太好。

　　这个时候，我们的队型保持得不好了，特别是比分被扳平之后，前面的球员有点急，在进攻上处理球很急。而对方反击时的速度很快，后卫都是一对一的无氧跑动，一趟下来总是需要缓一阵子的才能压上来的。这个时候因为前场的进攻球员着急，处理球比较急，往往后卫这口气还没倒过来，前面球就丢了，对方反击就打起来了。因为这个时候阵型不紧，对方几下传递就能打到我们的后场，前场球员就是想追也追不回来了。这样的攻防打几个回来下来，队型就脱节了。下半场的后半段，我们在场上脱节脱得很严重，体力都是这样被无谓消耗掉了。再加上这天气确实比较闷热，比赛前又浇了水，场地里全是湿气，一跑身上就湿乎乎的，对大家的体能确实有影响。