韩日撕去中国队虚幻外衣 捕鼠之战是否还有狂攻资本

（日本人给国足上了生动一课）

　　新浪体育讯　输给日本，必须要对并不算很意外的结果给出说法。输在了临门一脚上？不用回顾朱挺的射门履历，有个射程内机会就点评该进球，如果中国足球阵营真是信奉这一条的居多，那不搞也罢，或者是去玩耍电子竞技；输在了防守失误？如果认准日本队的入球是因为我们的一时闪失，比如说是宗垒的扑球脱手失误，那你就得做足心理准备，但凡有些实力的球队，就能让中国队不停地重现这种“不该发生的错误”。

　　从恐韩症到十年不胜日，更别往“魔咒”字眼上靠拢——绝大多数人苦学一百年，该考不上北大清华还是考不上，那不叫魔咒，更不叫宿命，而是实力使然。你的失误，对手的侥幸，所谓的种种，均是实力的一部分。中国足球，需要的是踏踏实实地承认自己的实力，包括球迷能平和看待比赛这重要一条，谩骂无助于是，足协领导还放什么“再不胜日本，还不得钻地缝”之类的空炮，更是只有副作用。

　　认清自己的实力，然后找出最适合自己的办法，这是生存之道。与澳大利亚的预选赛小组次战已被上升到了“生死战”的高度，中国足球人拿出“似乎赢了澳大利亚就能提前锁定南非门票”的心态没有错，但一定得有相对最踏实的途径。主攻还是主守，放到阵容上，是4-4-2还是5-3-2，是听福拉多还是杜伊的，必须得有个贯穿上下的说法。

　　输完韩国再败给日本，两个世界杯亚洲区的“法定代表”充分考核了中国队的现有实力，坦白地说，想攻守收发于心或挥舞大刀一路攻向世界杯售票点的可能性，已在现实中被否认了多一半。如果胜利的三分不那么靠谱，那么就不妨将视野对准平局的一分，保平为主，避免输球同等量纲，然后才是争取胜利。这不叫怯懦，而叫务实。

　　杜伊肯定不同意，但他不明白，自己的多年信条与中国足球就是这么格格不入，惨烈地死去也许能千古流芳，但选择苟活一时才有卧薪尝胆的可能性。况且，打防守足球决不是苟且。意大利人就这么笑傲世界多年，英格兰在埃里克森时期浓厚的“龟缩”，不也没影响英伦球星的超高人气？

　　想来杜伊是很有必要在足协领导安排下，与球员一起嗅一嗅欧洲预选赛的多年烽烟。法罗群岛、卢森堡、列支敦士登等国，不就是在少输当赢的宗旨下发展着自己。中国队在亚洲不是法罗群岛等鱼腩的地位？这话没错，但说出大天来，需要为20强进10强的预选阶段而动举国之力，想来中国队的档次也就相当于白俄罗斯、马其顿、匈牙利或比利时，你看看人家是怎么在欧陆寻求希望的？

　　所以说，千万不要以福拉多与杜伊两人的人格魅力与气派上的不同而区分执教水准的高低，福拉多好歹执教过中超，好歹更了解中国球员，他以防守为根本，为的绝不是诋毁中国足球。从主帅(哪怕是代理)与总教练的名词区分上，福拉多也必然是更在意执教成绩。另一个角度说，中日一战，中国队在该调派进攻球员以求反扑时先换上肇俊哲，此后又将球场效能最明显的周海滨换下，杜伊与福拉多的疑问手太多了，既然如此，就更该放大这两人中给出的理智、客观思路。

　　以攻为主，决不代表不需要防守，同样，排出5-3-2，如果中国队的表现真像在签订屈辱条约，那也不必把没有进攻欲望的责任归结在阵型上。事实一再告诉我们，没有战术能力，曲波与吕征连无球赛跑的机会都没有，没有张弛有度的心态，中国队就是摆出全力进攻的架式，手段也更多的依靠防守反击的招牌手段——大脚长传。

　　(木之火)