不支持Flash
|
|
|
四个丢球打懵稚嫩防线 国足两大进攻特质一并缺失http://sports.sina.com.cn 2008年01月12日23:14 新浪体育
范德法特一人搅乱国足防线 新浪体育讯 第二场打汉堡,似乎中国队在场面上有了一点起色(相比对阿联酋一役),但比分却是0比4,和去年同期0比4负门兴一役“遥相呼应”,都创造了国家队负德甲俱乐部的最高比分纪录。朱家军那场输得灰头土脸,但当时的他尚有时间来修补,而福拉多这场,输得让人有些绝望,离开打伊拉克就剩30天不到,你拿什么来挽回国人对国足那本以可怜的信心? 如果拿替补多来说事,那么在后卫线上,目前四个人,很可能要保留一半人手来打伊拉克,也就是说50%的主力出场,但照样打得让人毫无信心,甚至可以说,是中国队三条线上发挥最不得力的。 和上场一样,福拉多照样排出左张笑非,右张帅,中间辅佐杜威和张耀坤的阵容,既然两场首发都一样,那就说明至少在大头和孙祥未回来的前提下,这就是国家队的主力后卫线,但两场打下来,以往国家队后卫线半点特质都未在此四人身上有所反应。 什么特质?1是中卫高空球了得,最有说服力的就是张恩华和范志毅的中卫组合,也是国家队头球猛的代表人物,但张和杜,尽管多次参与定位球的争顶,但都未碰到过皮球,更不要有建数了。杜威在沈家军和朱家军中,基本靠头球得分来树立威信,但这两场比赛,无论和阿联酋后卫抗衡,还是和汉堡那位赖因哈特去争,没有看到他胜出的时候,中卫在定位球上争顶能力的缺失,中国队本够可怜的进攻得分手段就少了一环。 2是边后卫助攻了得,朱波、吴承瑛等人都是代表,孙祥也是一例,但我们今天看到,除了刚开始,张笑非和俱乐部队友王栋还有几次配合的话,随后就是两位边后卫在后场根本无法出球,即便有象征性带球到前场,也是没有任何成功突破的镜头,下底传中也少得可怜,孙祥式的远射,没有见到。 边后卫助攻,这在现代足球中运用的非常普及,豪门俱乐部的边后卫基本都是压在中线一带,随时参与进攻和退防,而我们的两位张家后卫,联赛表现很不错,一披上国字号战袍,突然就变得缩手缩脚。可想而知,缺少了边路的支援,刘建和曲波再怎么勇猛,去以多打少来对抗汉堡,也够难为他们的。 两个特质的缺失,和中场线的无能有很大关系,中场线罚定位球脚法糟糕,少有好球送出,前后组织极其盲目,很容易让对方打进攻。所以也连累到后卫线的表现。但通过丢球,我们不难发现,即便在本职的防守上,我们的后卫还是显得非常幼稚,被对手很容易地就一打一连串。 第一个丢球,是打在人墙上,迷了宗垒的眼,没有太多说头,后三个丢球,个个体现出后卫的无能,第二球,有范德法特强悍和技术的一面,更有张耀坤和张笑非很可笑的协防水平体现,特罗绍夫斯基的长传,远距离的球,应该大伙都能判断到,但偏偏让范德法特先拿到,而张笑非在范德法特冲击宗垒时,竟然还在示意裁判他越位,这种很业余的动作,不应该有任何的同情分!至于张耀坤,拖在最后的他大概还在祈祷宗垒能扑出那球,所以没有半点动作,等到范德法特晃开宗垒之后,才上来飞铲,哪里碰得到球? 第三个丢球,轮到杜威现眼,范德法特右路长距离传球,杜威只顾回身看球,不知道旁边还有卡斯特伦在等待着,这球传得也够漂亮,卡斯特伦要的就是最好身边没人管他,皮球到了他这里,他可以随便做动作,杜威看球不看人的习惯,让卡斯特伦打成了一记世界波。 而最后一个丢球,则是后卫线集体出丑,汉堡队一次快速反击,格雷罗从中路带到右路,其他队员则按照基本战术要求,插到禁区内等待,没料到这个很平常的战术动作,竟然真得把中国后卫线全部吸引过去,一下格雷罗这边完全空了下来,让他打了个舒舒服服。 看完这三球,对中国队这么脆弱的防守能力,应该让所有人都明白:这个阵容去打伊拉克还是澳大利亚,不一样被收拾吗?无非突破的人换成了卡希尔或者尤尼斯,而传球的人换成科维尔和阿克拉姆而已,一个如此简单的吸引对手的战术,既然能把整条后卫线都吸引住了,真有点象神话故事里的魔笛了。而且限于篇幅,本文只谈了三个丢球,看看全场,后卫线被汉堡玩惨的镜头还多的是。 看来只有等大头和孙祥回归,当然,前提是你最好不要看到李玮峰对拜仁的乌龙球,否则你会觉得没有任何指望。这样的好汉凑起来的中国队后卫线,打伊拉克时会出什么洋相?真是天知道了。(威猛)
|