拨乱反正方为扳平之根本 杜伊四度变阵因何总是自乱

　　记者马德兴广州报道

　　4231！这是中美广州之战中，国奥队的出场阵型。但仅仅45分钟之后，国奥队主帅杜伊就不得不推翻了自己的想法，重新回归国奥队所惯用的“单后腰”打法。从0比3到3比3，尽管有美国队大幅度换将的原因，也有裁判的因素，但恐怕这些都不是最主要的因素，最根本的还是国奥队战术打法的“拨乱反正”。

　　自从杜伊接手国奥队之后，在此番二战美国队之前，一直惯用菱形站位442阵型的国奥队总共只有三场比赛改变过打法，第一场是多哈亚运会小组赛中对阿曼队一仗，当时采用451阵型，杜伊安排周海滨和赵旭日同时司职防守型中场的位置，但仅仅30分钟之后，杜伊变用朱挺换下赵旭日。随后，落后的国奥队很快就将比分追平并最终拿下对手。而在今年8月份的沈阳四国赛上，国奥队首战博兹瓦纳队再度变阵，采用352，还是安排周海滨和赵旭日司职防守型中场的位置，取得了2比0。但在与朝鲜队的最后一场比赛中，国奥队虽然还是安排周海滨与赵旭日司职防守型中场，但效果并不理想，以0比1输给朝鲜队无缘冠军。此番，杜伊再次变阵，安排许博与赵旭日司职防守型中场，但上半时的45分钟再一次被证明是失败的。

　　杜伊四次变阵，从初衷来说，显然是为了加强中场。之前三次变阵，阿曼队、博兹瓦纳队和朝鲜队采用的都是352的阵型，希望通过增加中场人数来与对方周旋。而此番与美国队的交锋之所以改用许博和赵旭日，同样是因为在长沙之战中，美国队完全控制住了中场，最终的目的也是希望能够中场占据优势。可最终的结果，三次被证明是失败。这恐怕与杜伊的战术要求有很大关系。事实上，杜伊在本场比赛结束之后也坦言：安排许博和赵旭日同时首发是个“失误”，“两人就不知道该如何有效地配合，而且站位过于靠近。”在之前三次变阵中，无论是周海滨还是赵旭日，也都有过类似的说法，就是防守型中场的位置安排两人之后，“我们反而不会踢了。”

　　从战术要求而言，杜伊如今要求的是队员们快速、简练，而且要迅速通过中场。可是，在增加一名防守型中场之后，实际确实更讲究中场的控球，这与战术要求是不相符的。所以，福拉多可以在国家队里这么要求，即控制住中场，但杜伊在国奥队里却无法贯彻。在与美国队的比赛中，在许博被替换下场之后，国奥队恢复了赵旭日与王永珀的前后站位方式，杜震宇虽然还是被安排在两名前锋身后，但更多地是向两边穿插，于是，国奥队反而重新“会踢球”了。特别是，中场的卢琳、王永珀等人都能够把球控制住，这恰恰体现出了杜伊最早通过增加人数来控制住中场的想法和目的。

　　于是，国奥队是否还应该再变阵？这似乎很值得思考。