跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

红网:福彩有义务对5.7亿的质疑做出回应

http://sports.sina.com.cn  2012年06月26日08:15  红网

  双色球(微博)游戏2012年第68期中,出于北京同一投注站的110注一等奖——5.7亿巨奖,已于端午节前兑奖,被一神秘人领走。网络上,关于巨奖得主购买彩票(微博)的环节出现了质疑声。北京市福彩中心相关负责人表示,巨奖兑奖已结束,福彩中心不会再就任何5.7亿巨奖衍生问题做回复。(6月23日《新京报(微博)》)

  5.7亿巨奖,本就足够吸引人眼球,加上购买环节可能出现问题,便瞬间吸引了社会的注意。加上北京市福彩中心这种不回应的态度,更是加重了公众的怀疑和揣测,究竟是因为购买环节存有猫腻,所以不敢公布相关信息,拿不出证据证明自身清白,还是北京市福彩中心认为,清者自清,沉默是金,所以不需要为此做出任何的解释呢?不管是那种情况,官方这种不回应的态度将会使问题像滚雪球一样越滚越大,最终会损害多方利益。

  首先对中奖人来说,他们一般不想公开自己的信息以免给自己带来不必要的麻烦,可如今,有人质疑此次中奖存在猫腻,公众又无法获知真相,那么这位中奖人就会成为众矢之的,有可能成为人肉搜索的对象,麻烦也会接踵而至。

  其次,现代彩票的发行目的是集资,政府集中社会的闲散资金重新分配,应用到社会福利、公共卫生、教育、体育、文化等的建设当中是各地发行彩票的主要目的,这使得彩票具有了一定的公益性质。在这一过程中,广大的彩民都做出了贡献,如果因为谋私出现巨额奖金流入个人之手,显然会损害广大彩民的利益,同时也会损害社会公共利益。

  最后,福彩中心隶属于行政机构,他们掌握着彩票的发行大权,出现问题,他们有义务做出回应,接受公众的监督。因为一句不回应,而加深公众的质疑,有可能会损害自身的公信力,也会让彩票的发行、销售和开奖所遵循的公开、公平、公正和诚实信用的原则受到损害。

  在舆论走向尚不明朗的情况下,彩票中心采取的这种不回应的做法实在不是明智之举。在这个人人都是传播者的时代,如果信息不公开、不透明,则很容易以讹传讹,形成一边倒的舆论倾向。网络舆论暴力一旦形成,公众就极易受到引导,失去理智,那时即使再做出任何回应,恐怕声音也只是石沉大海,没有任何作用了。

  所以作为自己所管辖的地区,北京市福彩中心有义务尽早说明情况,如果购买环节是公开透明的那么就应该把问题解释清楚,给广大彩民、社会大众一个交待,也还中奖者和福彩中心自身一个清白,让谣言止于智者。反之,如果,购买环节的确出现问题,那么就应该由检察机关介入调查,惩罚相关责任人,莫让巨款落入心怀不轨之人的手中,维护彩票销售中的公开、公平、公正和诚实信用的原则。

分享到:

无标题文档

相关专题:中国足球彩票专题

更多关于 5.7亿 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有