跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

9成网友力挺5.7亿得主不捐款 专家:公信力缺失?

http://sports.sina.com.cn  2012年06月23日08:32  新浪体育微博

  北京时间6月21日,双色球(微博)5.7亿巨奖得主已经兑奖,110注一等奖确实是一人所中,也正式确认了中国彩市巨奖新纪录的诞生。由于北京福彩官方并未对兑奖细节进行公布,甚至连得主的性别年龄、是否捐款等也均未给予明确答复。

  在一份新浪彩票(微博)发起的调查中,截止发文前,共有14206人参加了“您如何看待5.7亿大奖得主捐款问题”。其中有58.4%的网友支持得主不捐款;另外有30%的网友认为捐不捐无所谓;仅仅有11.6%的网友认为应该捐款。

领奖:[5.7亿巨奖得主兑奖3张中奖票现身(图)][得主缴纳税款高达1.14亿]
关注:[5.7亿得主或并未捐款][排行:5.65亿得主捐2000万][调查:是否该捐?]
回顾:[北京1人揽5.7亿][传真:两人现场见证(图)][视频:5.7亿如何开出]
神奇:
[北京5.7亿雄踞榜首 5.65亿神话被超越][体彩2545万后福彩爆5.7亿]
花絮:[隐身9天损失57万][换百元大钞堆百层楼高][1年90万每周往返看英超]
投注:
[我也要中双色球5亿!][欧国杯竞彩北单热卖中][新用户充20中10元]

1截图自调查页

  专家点评:

  其实,5.7亿得主是否应该捐款,而且应该捐多少,这根本不是我们争论的问题,毕竟如何支配这笔巨款已是得主的私事。但是通过这份调查,是否可以从侧面反映出这样一个问题:公众已经不再热衷于以捐款的方式来献爱心?可以想象,一个几辈子都不用再为钱发愁的人,也不愿意再多拿出些“零头”来通过官方的渠道表达爱心,这足以引起反思。要知道一年前的5.65亿得主捐款了2000万,而曾经河南的2.58亿得主仍然慷慨的捐了1050万!

  同时,5.7亿得主未捐一分的举动并未引起大家的反面关注,有将近90%的网友支持不捐款,或者捐不捐无所谓,觉得很正常;而认为他应该捐款的仅有可怜的11.6%。当然不置可否,网友的认知程度已达到较高的水平,买彩票的票款中就已经涵盖了彩票公益金,同样已经为社会做了很多贡献,不捐款,亦是理所应当的。

  不过,按人之常情,此前一直默认式的“巨奖得主捐款献爱心”的潜规则,在中国第一巨奖的光环下却被打破,这不得不引起我们片刻反思。国家发展公益事业,其实是弘扬名族精神必不可少的步骤,而要想发展公益事业则必须通过固有的途径去实现。但是,慢慢的你会发现,人们对于这种途径开始不适应,甚至对这种途径开始质疑,并不是说人变得贪婪、变得自私,而是其中所扮演监管角色的管理者们,让这条发展公益事业、献爱心的道路,变得有些坎坷。也许,5.7亿得主正是出于某种角度的考虑,选择了默默地将钱留下,日后以个人的名义真正为那些贫苦的人们做些什么,谁又会知道呢?希望但愿如此吧。

  要知道,中国仍然有很多贫困的地区,他们一年甚至只有千八百的生活费,他们的房屋至今还可能会因为大雨而化为泥塘,仍有很多人因为上不起小学而心如刀绞。他们甚至没有足够的水,没有可以吃得饱的饭菜,更没有温暖的家,他们需要帮助,但是由于公益渠道中某些环节的公信力缺失,直接导致了一个想要传达爱心的人,并不能真正将爱心传递给需要帮助的人们,也许,也许。

  彩票,本身就是取之于民用之于民的公益事业,他的公益属性也一直是彩票业健康发展的关键所在,而巨奖得主捐款、献爱心也成了一种不成文的“规则”。但5.7亿得主一分未捐的举动,不知是否会引领其他大奖得主步其后尘,不过我认为这个风向标,还是不立为好。而那些对公益事业进行监管的部门,是否会有危机感呢?(天外飞客)

声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
分享到:

无标题文档

相关专题:中国足球彩票专题

更多关于 彩票 5.7亿 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有