2010年是组三的“小年”，全年358个开奖期，组三理论应开出97次，实际开出84次，当年开出亏欠13次，开出次数占理论应出值的86.6%。受2010年弱势影响，自2002-2009年3D开奖以来前8个整开奖年份组三所积累起来的强势量差被消耗殆尽，至2010年末统计，9年累计开出组三871次，与同期理论应出值870次相比基本持平。组三2010年的弱态表现不能代表2011年的运行态势，但弱势留痕或可能成为下一开奖年度的机会，值得留意。

　　关注连开现象

　　相对而言，当弱之年连开能力较差，大遗漏现象较多，2010年的组三即是这样：

　　据统计，虎年的组三虽然有4期连出灵光闪现，虽然最大遗漏并不在其项下，但整体连开能力不强，大遗漏次数最多，使其必然示弱与人。不仅如此，笔者对5期内开出能力也进行了统计分析，(2002-2009)8个整开奖年份，上下期连开次数为210次，平均每年达26次，占平均年开出量的26.68%，隔一期开出次数为150次，平均每年19次，占年开出量的19.06%，隔二期开出113次，平均每年14次，占年开出量的14.36%，隔三期开出89次，平均每年11次，占年开出量的11.31%，隔四期开出63次，平均每年8次，占年开出量的8%。2010年上下期开出21次，占年开出量的25%，隔一期开出12次，占年开出量的14.29%，隔二期开出6次，占年开出量的7.14%，隔三期开出11次，占年开出量的13.1%，隔四期开出5次，占年开出量的5.95%。逐级对应，2010年明显弱于历史各年平均水平。这种弱态表现，极有可能在2011年得到扭转，重点关注2期和3期连出，应该有所回报。

　　寻找强势对码返强的机会

　　从对码方面分析，2010年老牌强势对码“66”处于休整状态，全年不给力仅开出7次，排位当年末二。传统弱势对码“22”和“99”，继续“迷糊”，前者全年开出8次，后者仅开出5次，仍排位累计总量最末与末二。各对码开出量的峰值为11次，明显低于历年峰值。2010年各对码理论开出量为9.67次，“99”欠开量接近50%，好在“99”并没破底，历史上另有两个低于5次的开出记录，一为2次，系对码“77”于2008年创造，另一为4次，由对码“22”于2006年创造。经过2010年整体休整后，期望2011年有强势对码出现，不排除在某年开出15次以上的对码，同时期望对码“66”再次走强，再显王者风范。

　　“211”型大有机会

　　按组三中孤码所在位置及孤码的大小两个条件区分，组三奖号共有6个注型，即“112”型、“121”型、“211”型(孤码相对大)，“221”型、“212”型、“122”型(孤码相对小)。2010年每一注型理论应出数量为16.1次，实际平均开出14次，其中最强势注型“121”开出23次，平了各注型历史年开出量的高点，此记录原由“212”注型于04年创造，并于07年重写。而最弱注型“211”2010年仅开出6次，创造了历史新低。在所有6种注型开出记录中，历史上仅有过一次为个位数的开出记录：8次，由“221”2008年创造，在接下来的开奖年份，“221”开出20次，对上一年的弱态进行了一次强力纠正。10年创造新低后，“211”有可能在2011年有一个较强势的开出过程，可以期待。

　　从历史角度观察，(2002年至2010年末)“212”型累计开出158次最强，其次“221”型开出152次，“121”型开出148次排位第三，“112”型开出146次排位第四，“122”型开出135次排位第五，“211”型开出131次排位最末。同期各注型理论应出值为145次，四个注型强于理论应出值，两个注型弱于理论应出值。从目前看，有三种注型存在短期开出机会，一为“212”强势注型，前当遗漏97期，处6种注型的当前最大遗漏值；一为“211”弱势注型，已经遗漏65期，虽遗漏期并不大，但在补开要求下，存在一定的先开及密集开出机会；另一种注型“221”，当前遗漏73期，为目前第二遗漏高点，因其属历史次强注型，开出能力较强，可以适当关注。 刘钊