孟晓琦:野兽派引领NBA新潮流 坎普是魔兽前车之鉴

　　记者孟晓琦述评 美国人其实词汇蛮贫乏的，否则瞧着手下的小斯塔德迈尔，再瞧着对手阵中的德怀特·霍华德、艾尔·杰弗森，太阳主帅丹东尼就不会千篇一律地感叹：“怪兽(Monster)一个……”

　　中国人翻译过来就是“野兽派”，而且很乐意把这些“怪兽”成群结对，然后用一半好奇、一半解剖的眼光打量他们。他们不是奥尼尔，奥尼尔年轻气盛时也被称作“怪兽”，去了湖人后却很快学会了主宰比赛，这是渐成气候的“野兽派”都还没学到手的本领。他们更像“雨人”坎普，不敢言必成球队老大，数据上却往往是对球队贡献最突出的一个，至少在他们眼中已没有对手。

　　有霸气，少“王”心，“野兽派”之吹毛求疵大概如此。

　　反传统更似新潮流

　　“野兽派”的横冲直撞，甚至在他们的角色定位上也能大白天下。霍华德、小斯、杰弗森乃至威尔考克斯，个个都是既像

中锋、又像大前锋，为所欲为之间，已经毁了传统篮球的规矩。

　　什么规矩？21世纪之前的NBA，中锋主攻、大前锋主守是一定的，中锋强调站位、大前锋强调跑动也是一定的。如此明确的分工，是设计战术体系的需要，也是人才培养体系的结“果”，大多数球队都会强调中锋的战术枢纽作用，并且在20世纪90年代“四大中锋”齐聚时，将这种理念推到了巅峰，从奥拉朱旺到尤因，从大卫·罗宾逊到奥尼尔，每个人的风格可以千差万别，但他们都是无可争议的战术轴心，而且居然个个都后无来者。

　　后来者是分化得太厉害，要么如姚明、伊尔戈斯卡斯这些外籍中锋纯粹“技术流”，要么就演变成为霍华德、小斯这样的“野兽派”，倒像是华山派分出了剑宗与气宗。“野兽派”们论身体素质尤胜前辈，却差在了篮球启蒙阶段的系统栽培上，小斯、霍华德、钱德勒和杰弗森无一例外是高中生出身，最“资深”的威尔考克斯也不过在马里兰大学熏陶了两年，哪儿来的底蕴积淀，哪儿来的全面技术？

　　他们只能选择违背传统，将自己的素质优势发挥到极致。吸引包夹的能力不够，就用移动快攻来弥补；跳投水平欠佳，就用大力扣篮来保证命中率，结果霍华德一人的扣篮次数就能在30支球队的扣篮排行榜上排名第五，而小斯接应纳什的传球跟进暴扣更已成为太阳队进攻的招牌动作。移动进攻，“不讲理”的进攻，“野兽派”的精髓简而言之就是这般。

　　不合“理”却不是离谱，因为他们的这些特点，有意无意间正合了NBA当今最时髦的“小球”潮流。模糊位置观念，加快攻防转换节奏，愈来愈多的球队正循着这样的理念前进，在他们的成绩起伏与“野兽”们的上蹦下跳之间，谁能说清楚是前者造就了后者，还是后者推动了前者？

　　成大器终须练内功

　　"野兽派"还有一个特点，他们都还年轻，或者更直接一点说，他们必须年轻。

　　霍华德在自己的第三个NBA赛季开始爆发，可他一周前刚刚度过自己的22岁生日。进过

最佳阵容的小斯仿佛被膝伤折腾了无数次，也不过是个25岁的血气方刚青年。支撑他们火力无穷的源泉，恰恰是他们体内源源不断的活力，真有眼光的话，他们就该意识到造化之下，还得早早未雨绸缪。

　　"野兽派"的先驱坎普已经是最好的范例。坎普进NBA时尚不足20岁，那个年代已经算是嫩得不能再嫩的小兵，他就是凭借着天生神力，24岁时就达到场均18.1分、10.8个篮板的火力级别，可是6年后转投开拓者时，刚刚迈入而立之年的坎普竟然已沦为开拓者的板凳。何故？他不如萨博尼斯会传球，不如拉希德会跳投，甚至不如布莱恩·格兰特会防守，而他自己又发现，再不能像五年八年前那样旱地拔葱了。

　　应该说，如今的"野兽派"们都惦记着前车之鉴，所以他们晓得多多修炼内功。小斯的新秀赛季只知道篮下暴起，第二年就神奇般地秀起了中距离跳投；霍华德今年夏天多了个师傅尤因，立刻就看出篮下转身技术的突飞猛进；杰弗森更厉害，去了鱼腩

森林狼悲喜参半，他却争气地给自己设定了目标：追赶邓肯。这些当然都是幸运，于他们自身如此，于整个NBA亦如此。

　　只怕"内"功仅此还远远不够。事实上，这几位"野兽"要么已是联盟的一流巨星，要么迟早会成为联盟的顶尖人物，然而用另外一项指标来衡量，他们又都于十余年前的诸多前辈有着差距，即是所谓的领袖气质。引领球队，就需要内外兼修，决定乾坤，就必须动静相宜，这种东西急不得又缓不得，就好似永远让纳什陪伴在小斯身边不对，立刻就让他独挑大梁也不对。

　　幸好，时间是他们最理想又最宽容的老师。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任