数据成最佳新秀唯一标准 杜兰特当选月最佳无悬念

　　最佳新秀，其实可以叫最佳数据新秀。

　　这不是评常规赛MVP，数据之外，还需要看球队的战绩；这也不是评全明星MVP，要数据加赢球。对新秀来说，球队的成绩并不重要，个人数据是惟一的评判标准。

　　新秀加入联盟，没有多少人会指望他们第一个赛季就让球队脱胎换骨，勒布朗·詹姆斯这样的球员毕竟只是少数。况且，即便是“小皇帝”，新秀赛季也没能将球队带进季后赛。因此，最佳新秀的评选不麻烦，只需要将这些球员的数据提出来，谁的更好，自然就是最佳新秀。

　　NBA本赛季首月，杜兰特场均拿到20.4分，将第二名纳瓦罗抛出10分之多，所以他必然是西部最佳新秀；霍福德场均10.2个篮板同样出众，在东部独占鳌头也并不奇怪。没有人会去质疑

　　数据自然不会说谎，一个场均拿到20分或者10个篮板的新秀，受到吹捧不足为奇。可是，一名新秀的存在给球队带来怎样的变化，他是否在防守端用不懈的跑动让对手投篮受到更多影响，这些却没有数据可以证明。NBA中团队精神极为重要，任何单打独斗的球员都会遭到口诛笔伐，但团队精神恰恰从得分、篮板或者助攻此类数据看不出来。

　　“最佳数据新秀”，也并不代表贬义。能拿到数据，至少证明在一支球队中，他得到了认可。比如杜兰特，尽管球队输球，但他有足够的上场时间，得到队友的信任，他的中投命中率仅仅40.7%，三分球也不到30%，可是他依然能无休止地投篮。

　　比起数据或者荣誉来，恐怕易建联们羡慕杜兰特更多的，是他得到的机会和信任。贝里内利在季前赛中得到足够的信任，他的表现令人刮目相看，到了常规赛，他的机会越来越少，于是泯然众人。NBA不是福利机构，球队只会给他们认为合适的球员更多时间。问题在于，优秀的球员未必适合任何一支球队。

　　数据出色是好事，但是没有好的数据，却逐渐得到球队的信任，能在关键时刻被派上场，这对一个新秀来说同样难能可贵。

　　羡慕也好，嫉妒也罢，在任何评选中，要想达到完美的公平是不可能的。相对公平之下，必然有些会被忽视。当杜兰特和霍福德抢先一步，易建联们不必眼红，踏实走好自己的路才最重要。毕竟，对新秀来说，他们的路才刚刚开始。

　　最佳新秀，其实可以叫最佳数据新秀。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任