2月28日，由科特迪瓦球员德罗巴委托的中国律师专程赴中国足协，就原申花[微博]联盛俱乐部拖欠德罗巴薪酬违约赔偿金一事，请求足协叫停申花、绿地股权转让。不过据北京青年报记者了解，由于原申花联盛俱乐部不服国际足联相关判决，并就此事上诉至国际体育仲裁法庭，因此在最终裁决出台前，德罗巴方面的申诉不构成申花股权转让的障碍。

　　德罗巴律师登门维权

　　2月13日，中国足协发出公告，受理申花联盛俱乐部与绿地之间的股权转让事宜，公示期至2月28日结束。根据规定，如在公示期内有人证实原申花俱乐部尚有欠薪、债务等遗留问题未处理，那么转让将无法获得通过。就在2月28日，中国足协职业联赛理事会执行局长马成全、协会仲裁委员会周明突然接待了几名陌生的客人，他们正是申花前外援德罗巴的中方律师代表。据了解，申花与绿地转让一事引起了外界广泛关注，部分被原申花俱乐部欠薪的单位与个人也都通过各种渠道找到中国足协。德罗巴的律师代表指出，根据国际足联纠纷处理委员会去年的裁决，原申花联盛俱乐部截止到2014年2月，应给付德罗巴薪酬及违约赔偿金共计约1300万欧元，在此事一直悬而未决的情况下，德罗巴不得不找中国足协申诉维权。

　　申花转让不受“魔兽”讨债影响

　　昨天有消息显示，德罗巴委托的中方律师代表要求，中国足协把德罗巴被申花欠薪及赔偿金一事视为影响申花、绿地股权转让的遗留问题，如果不妥善解决德罗巴的问题，那么中国足协不应同意申花完成股权转让。不过，北青报记者了解，就在国际足联去年判定申花败诉、巨额赔偿德罗巴后，申花俱乐部以俱乐部与德罗巴对规则及欠薪概念认知不同为由，不承认德罗巴的指控，并就此事进一步向国际体育仲裁法庭提出申诉。

　　一位熟谙体育仲裁纠纷的业内人士对北青报记者表示，类似纠纷案，虽然结果往往有利于被欠薪的教练、队员，但证据收集工作与判定程序非常复杂，国际体育仲裁法庭从立案受理纠纷，到最终给出判定结果，一般来说最少也要半年以上的时间。在仲裁结果出来前，就不能严格认定德罗巴被申花欠薪的事实成立。“一件并没有定论的纠纷案，怎么可以成为阻碍俱乐部股权转让的官方依据？德罗巴即便最终胜诉，他也不可能在2月28日之前拿到国际体育仲裁法庭的裁定结果，申花股权转让照样可以进行。”这位业内人士说。

　　球员讨薪使转让暂缓

　　虽然2月28日是申花、绿地股权转让公示的最后期限，但由于转让手续繁杂，因此到28日下午5点半足协工作人员下班，转让并没有落实完毕。据了解，此事未予落实有两方面原因。首先，2月28日适逢最后一个工作日。而公示截止的确切时间是2月28日晚间12点，因此具体的手续还需延迟进行。另一个重要原因是，除了德罗巴之外，中国足协近期已经陆续接到原申花队成员关于被欠薪的申诉，部分队员甚至专程赶到中国足协讨说法。对于申花的问题，中国足协、上海市足协及绿地方面都非常重视，中国足协决定暂缓办理申花股权转让，也是希望在手续完成前，与有关方面协商出一套可行办法，帮助球员追讨欠薪。今天，中国足协职业联赛理事会将在香河召开工作会议，包括绿地在内的各有关方面也将与会。可以说，未来一周内，申花转让及注册的问题将水落石出。目前，部分队员也正加紧准备材料，以证明被欠薪及被欠薪酬数额。

　　文/本报记者肖赧