记者寒冰评述 原本因成绩太差笃定降级的孔卡[微博]旧东家弗鲁米嫩塞，上周却因为葡萄牙人涉嫌违规使用球员可能被罚4分，竟然即将因此“留级”。周一巴西体育仲裁法院即将就此案例宣判，不出意外，弗鲁米嫩塞将像当年的达伽马、博塔弗戈一样，从法庭判决书上赢得甲级地位。这样的怪事在欧洲主流联赛可能很少出现——但在巴西，同样的规则因受罚球会实力不同判例不一，甚至直接为豪门更改规则，为豪门保留甲级地位的枉法事件屡见不鲜，巴西球迷倒是见怪不怪。

　　如果仅依据巴西足协的规章，葡萄牙人队最后一轮使用本该停赛的中场球员埃韦顿，球队的确会被扣罚3分，以及扣除使用违规球员的比赛所得分数。葡萄牙人队因此合计被扣4分，总积分仅44分，比原本排名第17位降级的弗鲁米嫩塞低1分，弗鲁米嫩塞因此侥幸保级。然而，看似只要依律办事并无疑义的简单案例，却因巴西人习惯的“枉法”成了难题。葡萄牙人队的抗议很有道理：赛前球队的律师从巴西足协确认的信息是埃韦顿具备出场资格，赛前的裁判与两队联席会上，裁判也未确认停赛球员中有埃韦顿。虽然巴西足协11月24日的处罚通告中的确写有埃韦顿停赛2场的公告，但这桩公案中，巴西足协，裁判和葡萄牙人俱乐部三方都有不可推卸的责任，仅对葡萄牙人队做出罚分并因此降级的处罚，并不公正。

　　更不公正的还在于，同样使用违规球员的克鲁塞罗，就在上周还被巴西体育仲裁法院判为无需罚分。克鲁塞罗在对阵达伽马时使用的门将埃里森并未与球队签约，米纳斯吉拉斯州足协的球员档案中查不到这位球员的合同备案。更何况，巴西体育仲裁法庭的首席检察官保罗·施密特在2010年涉及类似违规情况的处罚态度，与这次弗鲁米嫩塞的案例又有出入。周一的法庭判决无论弗鲁米嫩塞能否留在巴甲，都为巴西足球的混乱留下新的例证。

　　早在1987年巴西足协正式组建循环赛制的巴甲开始，朝令夕改的情况就已随之而来。当时，巴西13家最大的球会组成“13豪门”的组织，公然对抗巴西足协，联赛的种种乱象都因照顾他们而起。这次，可能获益的克鲁塞罗和弗鲁米嫩塞都在13豪门之列，而倒霉的葡萄牙人则是无权无势的弱旅。当年巴西足协原打算以1986年巴西锦标赛结果为准组织巴甲联赛，但依规定降级的豪门博塔弗戈却上诉体育仲裁法院要求留在甲级并胜诉，随后“13豪门”自组联赛，最终还逼迫巴西足协承认这就是今天巴甲联赛的前身。

　　此后，保护豪门乱象频生：1993年因豪门格雷米奥仅获得乙级第11名无缘升级，巴西足协竟以“13豪门”必须全部参加甲级为由从20队扩军到了32队。1996年弗鲁米嫩塞降级，巴西足协又临时扩军到26支，以保住弗鲁米嫩塞的甲级地位。2000年降级的达伽马再次从体育仲裁法院重获甲级资格，巴西足协干脆推出甲乙丙联赛不分级的赛制，以回避降级难题。2003年巴甲终于开始双循环赛制，米内罗竞技、格雷米奥、科林蒂安和达伽马先后降级时，没有再公然违规。然而，今年克鲁塞罗和弗鲁米嫩塞的判例极有可能前后矛盾，倒是让巴甲对“13豪门”的照顾死灰复燃。