中国足球职业化20年，中超联赛的经营状况如何，却鲜有专业统计。昨天，由网易主办的第四届中国足球发展论坛在京召开，由诸多国内足坛专业人士研究并发布调查报告。其中，《中超联赛商业价值报告》显示，中超联赛2013年总产值为17.8亿元，是20年前的35倍，但仅有恒大和辽足两家俱乐部盈利。

　　京华时报记者孙永军

　　□盈亏

　　富力俱乐部亏损1.5亿

　　20年前，甲A联赛收入总计约4500万左右。《中超联赛商业价值报告》显示，2013年，中超公司与中超俱乐部收入总和17.8亿元，总产值增长速度远大于同期GDP增速。收入提高主要来自广告、转会及门票提升。门票收入提升最多，数据显示，现场观赛球迷达400余万、电视观看转播球迷2.7亿人次，北京、武汉是球迷最多城市。

　　总收入虽提升，但中超16家俱乐部有14家亏损，仅恒大和辽足盈利。2013年，中超俱乐部总收入16.16亿元，总支出是18.8亿元，亏损2.6亿元。其中，富力亏损最多，高达1.5亿元，多数支出用在薪资上。

　　恒大盈利主要来自于票房及广告收益，恒大俱乐部总经理康冰表示：“恒大中超和亚冠总票房达到1.28亿元；广告费方面，集团有一二十家合作伙伴，每家几百万到两千万，冠名费报价是1亿元。”辽足盈利主要靠卖球员，杨旭和于汉超转会就获得5500万收入，报告指出，辽宁队靠卖人过日子的方式不职业，不考虑以后的日子。

　　中超公司收入翻倍

　　收入提升最快的是中超公司，2013年总收入达2.2亿，是2012年的两倍。报告中指出，“今年中超品牌价值回升，直接体现是赞助费用提升，多家企业提供不低于3000万元的赞助费。”

　　中超公司的收入支出，主要是80%以上支付各俱乐部分成，剩下的经营成本和人力成本占比低，在利润方面达到新的历史纪录，超过1亿元。2012年中超公司给各俱乐部分红为360万，2013年分红将不少于600万。中超公司总经理朱琪林表示：“中超公司的收入，更多取决于中超整体品牌的形象价值，其价值实现有一定的延后，中超公司会更为重视中超品牌价值的维护，压力也很大。”

　　□薪资

　　国脚平均年薪300万

　　导致中超各俱乐部亏损的核心问题是成本提升。报告显示，2013年各俱乐部转会费大幅提升，72%转会费用在外援上，剩下的花在国脚身上，且主要集中在几个国脚身上，而教练员、球员薪资的高速增长，也成为俱乐部负担。

　　报告显示，恒大球员和教练总薪资达到4.7亿，一支中游球队年薪资水平约为5400万。报告称，“一些具备非常高的国际知名度的外教、外援来到中超，拉动了薪资水准的上升。”

　　教练薪资方面，2013年比2012年增加7500万元。在2013年国脚级球员平均年薪为300万，而20年前的国脚级球员平均薪资为30万左右。球员薪资提升主要集中在2011年以后，2013年中超球队薪资涨幅43%。

　　□对比

　　职业化指数远低于日本J联赛

　　报告显示，中超各俱乐部在20年职业化发展方面进展缓慢。中超联赛职业化指数最终得分是51.9分，远落后于日本J联赛的88.10分。

　　联赛职业化指数，考察的是联赛整体运营方式和价值成果。在具体评分最核心的竞赛部分，中超联赛得到25.8分。在经营开发、组织架构、公共关系三个部分，中超联赛分别得到13分、6.2分、6.9分，均不及格。

　　在俱乐部职业化排名里，恒大、鲁能、国安排名前三，恒大达到90分以上。泰达因没有训练基地而得分最低，而在公关关系、媒体服务方面，恒大和人和得分最高。

　　“十年磨一剑”，重视青训的上港队总教练徐根宝也呼吁重视青少年人才培养，“如果光靠外援，把恒大的三个外援给我们，那么上港三年内也能拿中超冠军，关键还是本土球员的发展。”

　　□声音

　　足协副主席称急需政府扶持

　　郎效农反驳：不能依赖行政力量

　　中国足协副主席林晓华在论坛上坦言，中国足球目前还不职业，“总体上青少年参与度很低，后备人才十分匮乏，场地设施不足，职业足球赖以生存的土壤十分薄弱。我们进入世界百强俱乐部只有恒大一家，这是我们中国职业足球的严峻现实。”

　　林晓华认为，中国足球急需各界政府和社会力量支持，“我们的职业足球俱乐部生存的条件与环境还很脆弱，自我造血的能力严重不足，急需各界政府和社会力量伸出援手给予扶持。”

　　对此，足协原联赛部主任、“中超之父”郎效农并不认同，他强调，中国足球发展不能依赖行政力量，应该深化改革，“归根结底还是要深化改革，政府行政职能要转化。要理清足球改革机制来推动中国足球的发展。现代足球高度产业化、市场化，行政领导不可能决定中国足球的发展。足协必须实体化，不应受制于行政管理体制，该由足代会自主决策。现在的足管中心完全取代了足协，不管懂不懂足球，三四个人就能做决策了，有时候就是乱搞。他们任期要出成绩，来不及打基础，那是给后人做嫁衣。”