特约记者文华报道 不是4，不是2+1，而是3+1。在26日的亚足联执委会上，正式通过了竞赛委员会递交的下赛季亚冠竞赛方案，中超的参赛队数量被缩减为“3+1”，这也意味着北京国安[微博]或者贵州人和[微博]，将参加亚冠附加赛。

　　同名额的变化相比，亚冠评估体系的改变更具颠覆性，大量此前未及格协会的加入，不可避免地将削弱亚冠的竞争力和影响力。明年11月，亚足联将再次开会讨论来年的亚冠名额分配，这已成了亚洲各派足球势力的角斗场。

　　技术评分拉了中超后腿

　　2012年底的亚足联会议上，当时对2013亚冠名额进行重新分配，按规定只有东西亚区的各前两名才能获得4个正赛名额，第三名的名额是3+1，东亚区的中国屈居日韩之后位列第三，按理说应当获得3+1，但当时出现了意外情况，那就是亚冠评估非常严格，澳大利亚和泰国联赛的评估未到600分及格线，因此名额被削减，空出的名额就给了中超，变成了4正赛名额，贵州人和幸运地坐上了末班车。

　　但今年就没那么幸运了，最新的亚冠评估显示泰国获得了601分，而澳大利亚获得了804分，两国联赛都过了及格线，按规定必须要获得正赛名额，因此中超回归3+1。中超的亚冠评估分是843分，高出澳大利亚39分。明年亚足联将重新对进行评估，一旦澳大利亚超过中国跻身东亚前三，那中国的亚冠名额将变成2+1，这个结果显然是所有人都不愿看到的。

　　在全亚洲联赛排名中，中超下滑一位从第六降至亚洲第七，主要是技术评分拉了后腿。这次技术评分从200分增加到250分，其中国家队成绩占40%，俱乐部成绩占60%，而且是从前四年起开始计算，所以尽管恒大今年勇夺亚冠冠军，但中国的亚冠排名想要提高，恐怕国家队和俱乐部还要走很长的路。另外，亚足联执委会确认将继续保持亚冠决赛主客场两回合制。

　　外界有所不知的是，这次亚冠名额划分把前日本籍竞赛部主任铃木德昭制定了亚冠评估体系完全埋葬，2011年和2012年，亚足联专门向各成员协会派出考察小组，从技术标准、独立性、体育场、市场、观众和媒体等方面对各联赛进行了仔细评估，但是2013年的评估仅仅以各协会提交的书面报告为准，这其中自然掺杂了大量的“水分”，像阿联酋联赛的评估报告就很值得怀疑。

　　在这次亚足联评估中，卡塔尔联赛评分距西亚区排名第三的阿联酋不到1分，活活被西亚兄弟阿联酋暗算，其中竞赛委员会主席、阿联酋人尤素福从中起了关键作用。2012和2013赛季卡塔尔亚冠名额均是4，但2014年变成了2+2，乌兹别克斯坦由2+1变成了1+2，随着前亚足联主席哈曼派系的彻底倒台，卡塔尔足球势力日渐式微，而且在亚足联执委会中也没有卡塔尔执委，自然就失去了任何发言权。亚冠名额确定后，卡塔尔足协气愤地称卡塔尔足球这次彻底被黑，“卡塔尔足球遭受了屈辱的决定，希望举国之力支持萨德勇夺亚冠冠军，一长卡塔尔国之志气。”

　　未来的亚冠竞争力肯定将下降，亚足联权势人物从政治上考虑，大量收容一些之前亚冠评估中未及格的协会，约旦、巴林、伊拉克、阿曼、科威特、印度、中国香港和新加坡首次跻身亚冠资格赛，亚冠的竞争力和影响力不可避免将得到削减。明年11月，亚足联将再次开会讨论来年的亚冠名额分配，这已成了亚洲各派足球势力的角斗场。

　　附加赛赛程不利中超

　　以往亚足联规定在亚冠资格赛赛中失利的球队，则将必须参加二级赛事亚足联杯。2012年当时获得亚冠附加赛资格的辽足因担心无法获得正赛名额而降级打亚足联杯，于是干脆自动弃权退出。幸运的是，亚足联这个不合理的规定在2013被废除，这样中超球队在2014参加亚冠附加赛无后顾之忧。但是，从赛程和对手来说确是极其残酷。

　　东亚区确定争夺两正赛名额的球队有8支，分别是国安或人和、墨尔本胜利、香港南华、印度丘吉尔兄弟、新加坡淡滨尼流浪、泰国蒙通联、泰国春武里、越南河内TT，其中除了中超球队之外，墨尔本胜利、泰国蒙通联和春武里都不是弱旅，墨尔本胜利是亚冠老兵，蒙通联是泰超联赛亚军仅居武里南之下，今年亚冠小组赛与广州恒大[微博]同组，春武里是杯赛冠军，中超球队碰到这三块硬骨头并无取胜的把握。

　　其次，从赛程上也对中超球队相当不利，8支球队分为两个半区进行两轮比赛，最终决出两个正赛名额，每轮比赛仅打一个回合，以抽签定主客场。首轮比赛的时间是2月1日，次轮比赛时间是2月7日或8日，首轮正赶上中国的大年初二，这就要求中超队在1月初就开始亚冠备战，要知道足协杯比赛要在12月7日才能够结束，这样参加亚冠资格赛的中超球队成了基本全年无休的倒霉蛋，放假最晚集训最早。而且在2月份，中超球队的内外援都还没有最终确定，全队的状态也处于一年中的最低谷，这个时候参加亚冠资格赛是相当困难的。

　　12月10日，亚足联将在吉隆坡总部进行亚冠抽签仪式，相信抽签结果出来后，中超四强将对自己来年的亚冠命运心知肚明。