新华社记者马邦杰、潘治

　　广州恒大虽然夺得亚洲冠军联赛冠军，但其运营模式在中国足坛引起较多争议。对此，前中国国家队主教练阿里·哈恩结合荷兰足球的成功经验，对新华社记者表示：“恒大模式”是职业足球运营的一个典范，但能否持久，尚待观察；它昭示中国足球必须要扎扎实实走可持续发展的道路，培养自己的高水平球员。

　　成绩是判断职业足球成败的最终标准。因此，恒大无疑取得了巨大成功。但是，正如切尔西队的成功对于英格兰队的影响，恒大在亚冠赛场上的胜利对于提升中国足球实力正面影响甚微。

　　哈恩说：“恒大的成功将推动中国足球的营销。但他们必须也要关注自己基层队伍的建设，不能仅仅倾力打造一线球队。他们队内那些大牌国际球员总有一天要离开，那时如果没有球员进补，球队就会遇到麻烦。”

　　恒大在亚冠赛场上夺冠的40年前，阿贾克斯连续夺得他们的第三座欧冠奖杯，开创世界足坛大名鼎鼎的“阿贾克斯模式”。作为当年阿贾克斯“黄金一代”的主力成员，哈恩暗示：“阿贾克斯模式”对于中国足球的发展更为适合。他说：“我认为，从欧美引进球星的做法对于中国足球的发展帮助很小。这能推动足球营销，但不会提升中国足球实力。对此，我绝对确信。”

　　有人说，恒大成功创造了两种效应：恒大品牌效应和中国足球的热情效应。这些效应中国足坛并不稀缺。大连万达、大连实德过去这些响当当的品牌，以及2001年中国足球世界杯出线之后迸发的热情，如今已成回忆。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。中国足球没有持续性发展，这些效应注定都是短命。

　　广州恒大在庆祝夺冠的同时，中国国家队正在亚洲杯预选赛赛场上挣扎。恒大的成功并非证明中国足球取得实质性的进步。哈恩认为，中国足球过去十年没有明显改善。他说：“中国足球停滞不前的原因在于后备人才培养不力。我发现很多不错的年轻球员，到了21、22岁时就停止发展了。中国足球现在不需要那些高端的胜利，而需要回归根本，发展草根足球、非功利性的足球。此为关键。”

　　现在的“恒大模式”与“切尔西模式”近似，后者已经证明对英格兰足球的发展弊大于利。从职业俱乐部自身经营发展来看，他们选择这种模式绝对无可厚非。一个国家整体足球的发展，也非这些职业足球俱乐部分内的责任。

　　哈恩表示，欧洲足球的发展历史，早已指明足球强国之路。他说：“荷兰、法国、意大利、西班牙和德国等发展足球的办法都一样——大力发展草根足球。中国也必须要这样做。”

　　哈恩过去10年一直关注中国足球发展，对中国足球的一些劣根性也颇为了解。他最后一针见血地指出：“要制订一份青少年足球的发展规划，然后去耐心执行，不要指望一两个星期就见效果。中国很多人都是这样想——我们实行新的计划，明后天就要立竿见影。这从来都是不可能的。”

　　说到这里，哈恩放慢语速，语重心长地说：“这需要很多年，很多年。看看德国吧，他们15、20年、甚至更多年一直执行一套足球规划，如今培养了大量优秀的球员。法国、荷兰、意大利等都是如此。你制订一个目标，然后就要去耐心执行，不能老想着效益。”

　　哈恩所说的是“默默耕耘，莫问收获”的道理。中国足球多少年来一直秉承一种奇怪的逻辑：不事耕耘，却要收获。更奇怪的是：这种痴心妄想的做法竟然能一直延续到今天。（完）