裁判专家:国安外援首黄不该给 贵州门将闷人该黄牌

2013年05月28日23:23  新浪体育 微博

  新浪体育讯 中超第11轮的比赛已经结束,在本轮中依然有一些判罚引起了不小争议。今晚BTV《集结哨》栏目邀请到前国安[微博]球员南方[微博]和裁判专家崔宝印对这其中的一些争议判罚进行了解读。对于利马与戴琳[微博]冲突吃到第二张黄牌被罚下,南方和崔宝印在点评时直言利马第一张黄牌根本不存在,被罚下太冤枉。

  京沪大战可谓是中国职业联赛史上的焦点战役,本轮上演的申花[微博]与国安一战延续了火爆场面。开场不久利马在和王寿挺的争抢中吃到第一张黄牌,对此南方表示这张黄牌本不应该出,“吹一个犯规就可以了,完全没有必要出牌。不是一个很坏的动作,只是卡位,身体有接触动作很轻微,黄牌警告确实没有依据。”崔宝印持相同观点,“就是一般犯规,不鲁莽,没有伤害性,这个牌不应该给,构不成黄牌。”

  伤停补时阶段,利马与戴琳拼抢后发生冲突,利马因为有抬肘动作被出示第二张黄牌从而被罚下,南方再次重申第一张黄牌就不该有,“没有肘部击打的行为,但是在无球的情况下,吃牌没有任何问题,但是是否严重到染红下场,还得研究他得到的第一张黄牌。这个红牌罚下有点冤,因为第一张黄牌是不存在的。”崔宝印同样认为第一张黄牌的误判导致利马被罚下,“利马的动作鲁莽,第二下肘上去,挡他可以,但是附加动作打到了对方,应该给黄牌,但是第一张黄牌不应该,这第二张给得没错。”主持人王速点评,利马冤就冤在第一张黄牌上。

  天津泰达[微博]和贵州人和[微博]的比赛,张烈与尤万西奇多次互相挑衅,崔宝印认为尤万西奇第一次干扰守门员发球,裁判没有警告才导致尤万多次挑衅,“规则规定干扰守门员发球是不允许的,要警告。第一次没警告,第二次又上来所以引起守门员的愤怒,不过守门员用球踢他也不对,他犯规裁判会处理。要先警告尤万西奇,后警告张烈,一人一张黄牌。”南方则认为张烈的愤怒很罕见,“很少有守门员诚心把球往对手身上闷的。”

  临近比赛结束时,贵州一次反击中,白岳峰从背后铲倒了拉法[微博],主裁判直接将其红牌罚下。对于这次判罚南方表示,“单纯按照规则来说,这个动作确实是从背后有铲球动作,而且是在不可能铲到球的时候,罚红牌没有问题。即使先给黄牌,白岳峰给裁判一个大拇指也染红,反正这个他肯定得下去。”崔宝印则表示,“背后踢人犯规属于严重犯规,应该给红牌这是规定的,提醒队员没必要这样犯规,这样不值得。”

  (邰晓鹏)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭