鲁媒析鲁能新季:成绩or为腾飞蓄力 引大牌外援?

2012年11月06日04:22  舜网-济南时报 微博

  本赛季鲁能[微博]泰山的成绩出现了史无前例的大滑坡,一连串的“为什么”拷问着俱乐部。经过风暴的洗礼后,鲁能欲在新赛季从头再来,新一轮改革的序幕正在徐徐拉开。但凡成功的改革必须要有明确的思路和清晰的规划,否则,下场注定会和本赛季一样,空有满腔热血,结果处处碰壁。有了2012赛季的惨痛教训后,新赛季,行走在复兴道路上的鲁能要问问自己到底“要什么”?

  外教:

  既要有水平更要会变通

  两年五次换帅,主帅之痛让鲁能备受折磨。2013赛季,鲁能的主导思路是继续聘用外籍主帅,俱乐部目前还没有明确表态具体的选帅方向,不出意外的话,西欧教头也许还是首选。

  西欧教练代表着当今世界足球的先进潮流,但是本赛季他们在中超[微博]的整体表现却有些惨不忍睹,赛季刚开始时,16支球队中西欧教头占了5席,滕卡特和申花的蒂加纳、建业的维斯雷恩在中途下课,国安[微博]的帕切科以及实德的文加达下赛季也很难继续留任,只有中途拾起恒大[微博]教鞭的里皮帅位稳固,只是他的成功建立在恒大金元足球以及享受7外援特殊政策的基础上,恒大这个赛季的优势并没有那么明显,里皮还需要为己正名。

  选帅是一项非常复杂的系统工程,方方面面要考虑的因素很多。本赛季鲁能的定位实际上就是“调整年”,当初选帅的标准是既有魄力,又要善于培养年轻队员,之所以敲定滕卡特,本报之前已经有过详细介绍,荷兰人并非是最佳选择,他带队成绩非常糟糕,但在球迷心中依然余威不减,在最后一场与河南建业[微博]的比赛中,看台上有球迷打出“还我滕卡特”的条幅。

  应该说,滕卡特还算符合鲁能赛季初的选帅标准,他很有魄力地掀起了一场狂风暴雨式的“青春风暴”,激活了队内的竞争机制,但是,荷兰人没能坚持到最后,其失败的原因需要鲁能反思,并在接下来的选帅过程中吸取教训。很重要的一点是,滕卡特似乎只适合做助理教练,尽管他让鲁能变得有速度有激情,但好像仅此而已,在临场指挥上明显缺少应变,而且他身上又暴露了一些西欧教练的共性缺点:以自我为中心,行事过于随意,性格桀骜不驯,对中国足球缺少足够多的了解,在人际交往上不懂得变通。

  好的方面,鲁能应该继续坚持,滕卡特为什么有这么多的拥趸,最主要的原因是他敢于挑战鲁能的旧势力;失败的地方,鲁能要引以为鉴,滕卡特落得个墙倒众人推的地步,几乎把身边所有的人都得罪了,是因为他的个人性格有缺陷,不像图巴和伊万那样善于维护球员的利益。要想在这两个方面做到完美的统一,肯定有矛盾冲突的地方,但是真正高水平的教练是能够做到长袖善舞的,下赛季不管鲁能是否选择西欧教练,性格因素需要加以重视。

  外援:

  还要不要大牌球星?

  卡洛斯、雷纳托、法比亚诺、莱昂、奥比纳……最近几个赛季,鲁能走马观花式地更换外援,换来换去,多数人没能在鲁能效力超过两个赛季。本赛季鲁能外援们的整体表现又一次让人失望,半路加盟的西芒倒是有很出色的发挥,但他并非是二次转会时的第一选择。

  鲁能一直坚持不要大牌球星的引援策略,俱乐部对此也解释过多次,一是怕大牌球星不便于管理,来了之后反而起到适得其反的作用;二是对鲁能国内球员的实力充满自信,认为只需配备名气不大的实用型外援即可。我们很难对这种引援模式下一个对或者错的定论,但是现实是鲁能年年都在外援身上吃亏,看一看3支本赛季有代表性球队的引援模式,或许可以给鲁能起到借鉴作用。

  “恒大模式”是金元足球的代表,一直坚持高投入高回报的原则,挥舞着巨资满世界搜刮高水平的大牌外援,在已经拥有孔卡、克莱奥[微博]等强援的基础上,本赛季又从德甲[微博]挖来了巴里奥斯,与之相类似的还有大连阿尔滨[微博],引进了凯塔、罗申巴克等球星;“申花模式”则是主打巨星牌,德罗巴[微博]、阿内尔卡两大超级球星的加盟带来了品牌效应,申花成为话题最多、最受关注的俱乐部之一;“舜天模式”属于花小钱办大事的“经济实用型”,达纳拉赫[微博]、耶夫蒂奇、塔季耶夫等外援的身价加起来还不到300万欧元。

  上海申花[微博]的巨星路线是多方博弈下的一个“偶然”结果,可遇不可求。恒大队内大牌云集,国内球员更是占据了国家队的半壁江山,但是并没有出现内讧、外援耍大牌等丑闻,这要归功于俱乐部严格的管理制度,设立了约束外援的门槛。虽然“恒大模式”能否形成常态的发展机制要打上一个问号,不过给鲁能的一个启示是:大牌外援并非都是“毒药”,孔卡、穆里奇[微博]等人确实起到了提升球队档次的作用。舜天能取得中超亚军的成绩,用俱乐部总经理刘军的话说,这也与俱乐部坚持的长期、持续、稳定的发展理念密不可分,简言之就是“不折腾”。

  大多数球队都希望像舜天那样以最小的代价获得最大的收获,鲁能同样如此。经验可以借鉴,但绝不是简单的粘贴复制。金元足球仍然是未来几个赛季中超的主流,还会吸引越来越多巨星的加盟,而鲁能很有可能进入一个年轻队员没能成长起来、老队员状态下滑的断层期,这个时候是否有必要引进一位有名气又有实力的知名球星,来起到定海神针的作用,也需要俱乐部仔细斟酌。

  不管是选外教还是选外援,鲁能现在都缺少一个与俱乐部形象和定位相符合的标杆,屡屡被牵着鼻子走,最终只能被动地去接受,比如说放弃前南教练、比如说引进众多的“水货”外援。立志要打造百年俱乐部的鲁能应该学会及早规划,主动出击。

  定位:

  要成绩还是要蓄力?

  从球迷的角度说,自然希望鲁能能尽快东山再起,再塑辉煌。对俱乐部来说,心急未必吃得了热豆腐,新赛季究竟该如何定位,是不惜一切代价成绩至上,还是继续着力锻炼年轻队员,在打下坚实基础的情况下,为今后的腾飞蓄力?这是一个两难的选择。当然,最好的结果是两方面都不耽误,但未必能够让鲁能如愿。

  本赛季鲁能一线队最多时有40名球员,也就是说3到4名队员竞争一个位置,很多人踢不上比赛,自然会怨声载道,各种问题也就随之而来,新赛季这种局面应该坚决避免。据了解,很多老队员人心思动,俱乐部的态度还是不打算轻易放人,如此一来,年轻队员的位置会受到挤压,老队员心里也是别别扭扭。如何调整队伍,给庞大甚至臃肿的队伍瘦身,如何组建好最有利于球队发展的球队架构,这些也都需要鲁能多费费心。

  2013赛季是一个比较特殊的赛季,辽宁全运会将在这一年举行,届时鲁能众多年轻队员将会被征调,此外还有很多跟随国青队以及国奥队集训比赛的机会,如果鲁能决定将新赛季定义为“蓄力”年,重点培养年轻队员的话,那么,当这些队员有别的比赛任务时,对鲁能在联赛中的表现将造成很大的麻烦,而且一旦下定决心锻炼新人,势必会调整一些老队员的合同。如果鲁能目标是把成绩放在第一位,年轻队员的出场机会只能减少,但是对他们来说,联赛才是锻炼自己的最佳舞台。总之一句话:鲁能该好好想想自己究竟想“要什么”。

分享到:

相关专题

保存  |  打印  |  关闭