跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

名哨解中超疑问判罚:国安门线球有效 恒大遭误判

http://sports.sina.com.cn  2012年05月10日20:12  新浪体育微博

  新浪体育讯 北京时间5月10日,央视足夜节目中,电话采访了裁判专家淦耀,对中超(微博)近几轮有争议的判罚进行了专业解读。

  中超联赛第9轮中,在山东鲁能(微博)对杭州绿城(微博)第81分钟时,马佐拉的进球有越位嫌疑,足球专家淦耀说:“当巴力(微博)把球给马佐拉的一瞬间,马佐拉比鲁能的两名防守者法比亚诺和周海滨更接近鲁能队的端线,应该判罚越位犯规。”

  在广州恒大(微博)对大连阿尔滨(微博)比赛中,第66分钟,恒大孙祥(微博)传球,吴坪枫(微博)形成单刀,于子千(微博)出击将吴坪枫铲倒,主裁判判罚点球,淦耀说:“于子千面对吴坪枫用双腿铲对方脚背,阻击式的犯规而不是追击式的犯规,如果于子千阻击不成,吴坪枫还要做多个动作才能射门,因此于子千的犯规破坏了吴坪枫可能的得分机会,而不是绝对的得分机会,主裁判判罚点球时恰如其分的。”

  中超第8轮,天津康师傅对广州恒大,第34分钟,孙祥传中克莱奥(微博)踩了一下球,跟上姜宁(微博)得分,但裁判示意克莱奥踩球时蹬踏对方后卫犯规,进球无效,淦耀认为:“克莱奥抬腿方向是朝上而不是踢向李玮峰身躯或头部,克莱奥的动作并未构成危险动作,主裁判的选位有问题,观察角度不好造成误判。”

  北京国安(微博)对上海申鑫(微博)的比赛中,第49分钟,徐亮(微博)角球传中徐云龙(微博)攻门被申鑫在门线挡出,但边裁认为皮球已经过门线,淦耀说:“尽管摄像机是斜线拍摄的,足球标准直径再大也只有25厘米,成年男子胯宽再小也有35厘米,因此发力的右脚触球点至少在球门线内30厘米,那球的整体就完全越过了球门线,并且第二助理裁判处于最好观察位置上,主裁判采纳了助理裁判的提示。”

  还是这一场比赛,第11分钟,朴成(微博)在申鑫禁区拿球多次倒地最后压在身下,被判罚违例犯规,淦耀认为“主裁判对于进攻者在禁区内的任何违例行为都是不能容忍必须判罚的,否则造成争端必然造成非议,所以我对裁判判罚没有异议。”

  比赛中,当周挺(微博)手部打到皮球时,裁判却没判罚,淦耀说:“但申鑫队王赟(微博)传中时,周挺对球线路判断不对,因此造成手球,主裁判因为纵向观察造成后果严重的漏判。”(旺旺)

分享到:

[足球彩票]竞彩足球:国际足球全囊括 北单:亚盘欧赔随你玩

相关专题:2012赛季中超联赛专题  中超积分榜

更多关于 国安 恒大 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有