新浪体育讯　国安(微博)与鲁能(微博)的比赛总是充满故事，这次裁判成为了焦点，尤其是点球的判罚引起了双方的不满。从具体的数据来看，鲁能被出示了4张黄牌1张红牌，国安则领到了2张黄牌，其中包括侯森(微博)拖延时间被出示的黄牌。我们不妨来回顾下这场香港裁判黄志腾的几次争议判罚。

视频-国安VS鲁能争议场面：点球该不该判罚?媒体来源：新浪体育

　　值得注意的是，本场比赛的裁判本该是马宁，可是为了保证比赛的公正性，足协赛前更换了裁判，随之更换的还有边裁。来自香港的裁判黄志腾担任主裁，天津的助理裁判穆宇欣顶替阿拉木斯出任边裁，他和另外一名助理裁判张宏伟一起配合中国香港裁判进行判罚。从整体的尺度来看，黄志腾整体比较宽松，不过对于类似战术犯规也是严惩不贷，鲁能的法比亚诺、马兴煜(微博)和国安的徐亮(微博)都吃到了黄牌。而比赛的争议出现在黄志腾对于犯规和出牌的认定上。

　　首先是第34分钟，当时张辛昕左路防守刘彬彬(微博)时直接铲倒了这位鲁能小将，慢动作清晰的显示这球张辛昕明显犯规，BTV解说商毅(微博)也直言是个犯规，而裁判只是给了一个界外球，这也引起了鲁能部分队员的不满。之后在右路的一次防守中，周挺(微博)同样是铲倒了刘彬彬，裁判也没有任何表示，这也引起了鲁能的不满。

　　其次便是第62分钟，当时苑维玮(微博)在右路防守时和毛剑卿(微博)有一定的接触，在毛剑卿传出球后，裁判给了苑维玮一张黄牌，这也引起了汪强(微博)和苑维玮的不满。第72分钟，苑维玮也因为一个身后的铲球被出示第二张黄牌，因此累积两张黄牌被罚下，这个判罚应该说没争议。不过这也是苑维玮不满裁判情绪的积累，在被判点球时，也是苑维玮第一个冲到裁判面前指责，这次犯规明显是有些失去理智。

　　第三个争议判罚出现在第66分钟，当时雷纳尔多在禁区内和汪强拼抢后倒地，这个球黄志腾没有鸣哨，这引起了国安教练组的不满，帕切科和助教们在场边显得情绪很激动。而仅过了3分钟，雷纳尔多几乎在同一位置摔倒，从慢镜头看，这个球雷纳尔多和汪强手上都有动作，汪强的脚在雷纳尔多脚前进的路线上，裁判判罚点球。对于这个点球，BTV的解说也表示，这还不如第一个动作该被判点球，这个球也存在较大的争议。此外，在这个点球的主罚上，赛后滕卡特也提出了自己的质疑，在朴成(微博)还没射门之前，补射的徐亮已经冲进了禁区内，按照规则的话，这应该是违例，与此同时，鲁能也有球员也冲进了禁区内，就在边上的裁判，选择了判定进球有效，这也有违规则。

　　总体来说，香港裁判黄志腾的判罚出现了几次明显的争议，在整体的比赛控制上并不理想，面对球员的质疑他也没有出牌制止，对于场面的把控不甚理想。而且，由于这是临时拼凑的教练组，在配合上也难见默契，比赛最后时刻，国安左路进攻越位都超出了一个身位，右侧的边裁却还在示意比赛继续，而直到鲁能球员示意后，黄志腾才响哨，这也让鲁能防线队员有些不满。

　　在比赛结束后，鲁能队员围堵裁判表达自己的不满，幸亏现场安保人员及时隔开了双方，没有造成更大的混乱。

　　(大牛)