新浪体育讯　北京时间3月27日，中超(微博)第3轮的比赛已经全部结束，本轮既有鲁连、辽长精彩的对攻大战，有恒大(微博)大胜和实德的逆转好戏，当然也有诸如国安门线悬案等争议判罚。今晚BTV再次拉响《集结哨》，请到裁判专家崔宝印和前国脚杨璞(微博)针对本轮中超出现的一些争议判罚进行了点评。

视频-小毛补时禁区倒地引争议 凌空抽射遭背后撞倒媒体来源：新浪体育

　　在周日进行的一场绿色对决中，北京国安(微博)客场0-1不敌杭州绿城(微博)，开局战绩糟糕，整场比赛几乎被杭州绿城压制。不过朴成(微博)在第65分钟打出的一脚世界波令人赞叹，皮球击中横梁后弹地而出，从慢镜头可以明显的看到皮球整体已经越过门线，而主裁判则判定没有进门。对于这次判罚以及是否有必要引进底线裁判，前国安球员杨璞表示，“中超还是有必要引进门线裁判的，但是从目前来看还是有难度。”

　　而裁判专家崔宝印则认为，“类似这样的进球，世界杯也有过这种情况。是否进球要看整个皮球是不是越过门线，一部分过不算进球，而这个球我们从慢镜头来看很清楚，应该是进球了。至于门线裁判引进不引进，欧洲试验过但是还未成形。不过如果再加一个裁判的话，就是再加两只眼睛，加上助理裁判一共四只眼睛一起看，还是会有争议。毕竟用眼睛和看视频还是有区别的，我觉得最好是通过视频马上反应到助理裁判这里最好。门线悬案这种情况是会经常出现的，很难准确的判断进还是不进，有球门柱挡着助理没有准确的看到也可以谅解。”

　　这场比赛进行到第90分钟时，杭州绿城队左路策动反击，徐云龙(微博)直接放倒了对方球员，绿城主帅冈田武史对此十分愤怒但主裁判并没有做出判罚。崔宝印直言这是吃黄牌的动作，“这应该是一个黄牌动作，因为他是整条防线的最后一名队员，但是毕竟不能直接得分，所以应该给黄牌。而且他的动作和上场京沪大战中姜坤(微博)的动作不同，徐云龙是单纯的战术犯规，没有恶意。”

　　比赛第94分钟，毛剑卿(微博)禁区内凌空抽射时在对方球员干扰下倒地，主裁判并没有理会并立即结束了比赛。对此崔宝印认为这是犯规动作，“在比赛的最后时刻，裁判员是不是会判罚点球是需要胆量的。这个动作应该是个犯规动作，因为在他倒钩的时候防守队员是肯定会倚住他的，但这个动作已经不仅仅是倚住了，他是在撞毛剑卿，所以应该是犯规。”

　　在最早结束的上海申鑫(微博)主场与贵州人和的比赛中，贵州队队员一次背后铲球主裁判并没有及时处理导致双方队员发生冲突。崔宝印直言，“第一个铲球的时候，他本身就是鲁莽的，不顾对方安全的铲球，应该是黄牌。如果当时裁判及时判罚的话，就不会有后来的推搡和冲突了，上海申鑫队的队员动作也很多余，但是这一系列的都是因为裁判没有及时处理。”

　　在上海申花(微博)与广州富力(微博)的比赛中，乔尔-格里菲斯与富力队长刘成(微博)发生摩擦，当值主裁向两人各打五十大板每人出示一张黄牌。对于这次判罚崔宝印点评道，“这场球我感觉作为裁判员来讲，有点模仿亚冠比赛的裁判尺度，国内的尺度都是比较严谨。我觉得他处理的还算合理。当时乔尔确实想踹他，但是没有踹下去，怕伤害对方。所以应该给一人一张黄牌，处理还是比较合理的。”而对乔尔更加熟悉的杨璞则认为乔尔最后一下是有意识想弄倒对方。

　　而在山东鲁能(微博)与大连阿尔滨(微博)的比赛中，下半场杨程(微博)开球门球时阿尔滨队长常琳(微博)有干扰动作，主裁判给常琳出示黄牌并两黄一红将其罚下。对于这个判罚崔宝印认为是正确的，“在不是死球情况下干扰守门员的规则已经改了两三次了。前两年的时候是守门员持球后拍球和发球的过程，对方队员可以抢球。但是现在又改回来了，守门员在手中控制球、拍球、持球、罚球的时候都不可以干扰，所以这个牌给的是正确的。”(邰晓鹏)