记者贾岩峰(微博)报道 库泽上任已经两个多月了，率队打过的正式比赛迄今为止有5场：超级杯1比2输给广州恒大(微博)，亚冠首轮0比0战平澳大利亚的中央海岸水手，联赛首轮1比0小胜阿尔滨；次轮客场1比2不敌青岛中能(微博)，亚冠次轮客场1比1战平城南一和天马；1胜2平2负。可以感觉到，库泽在阿里·汉的光环下继续带领泰达队前进并不是一件容易的事，他的战术迄今为止还未能在球队中得到彻底贯彻，他要怎么面对他的前任、他的队员，他的中超(微博)？从中超次轮战前开始，记者一直在跟库泽保持联系，不断与他沟通感受。在目前天津泰达(微博)还没有完全打开局面的情势下，了解库泽和他的理念，变得很重要。

　　《足球》：两个月前你刚上任时我们曾有过一次长谈，两个月后的今天，你觉得自己是否已经完全掌控了这支球队呢？

　　库泽：已经有了一点成效，但是还不够。应该说我的前任阿里·汉给这支队伍打下了非常好的战术基础，同时也刻下了很深的他的印记，我并不是刻意要清除阿里·汉留下的印记，只是希望在他原有工作的基础上，把这支球队的战术体系打造得更好更完整而已。但是这会遇到很多困难，对此我已经清楚地感受到了。

　　《足球》：什么样的困难？队员不接受你的战术理念？

　　库泽：不是队员不接受，而是我要求队员们必须向自己发起挑战，自我纠正，比如在防守上不能及时回防到位的习惯，这改起来并不那么容易。同时我要求给整个队伍的攻防转换提速，这些也都会给球队的体能和精神层面带来更大的冲击。我知道有时候我过分强调防守，强调他们在每个位置上的具体职责，特别是限制他们不能犯一些特别低级的错误，让他们感到很不舒服，认为我在束缚他们的手脚，毕竟球队已经习惯了自由的进攻。可我要求的同样是他们缺失的，需要他们进一步提高的，如果还是坚持原来的东西，或者一味认定说原来的一切都是完美无缺的，我想俱乐部就不需要请我来了。

　　《足球》：您所倡导的战术理念到底是什么？我听很多队员说过，不管是在赛前准备会上，还是在中场休息的时候，亦或在训练中，您反复强调最多的一个词就是“防守”。可是我记得您说过您最欣赏荷兰的阿贾克斯(微博)队，最欣赏攻势足球，这似乎有些矛盾……

　　库泽：一点都不矛盾。队员说得没错，我的确跟他们反复强调防守，强调纪律，强调他们在各自位置上的职责。我是这样理解足球的进攻和防守概念的：首先足球本来就是一个在攻守规则上进行的游戏，没有哪个球队只有攻没有守，反之亦然，只不过在攻守方面侧重点和体现出的能力不同而已；其次，我反复跟泰达队员强调防守，是因为这支球队的防守实在有太多问题了，我看了上赛季泰达的比赛录像，有很多丢球是不应该的，只要队员稍微有一些团队意识或者防守责任心，对手的很多次进攻就不会形成，更不会造成丢球，所以我要改变的就是由攻转守后的站位和正确的防守策略。同时在进攻的时候，也要掌握住一定的原则和度，不是随心所欲的进攻，也不是为了进攻而进攻，真正的进攻应该是在完成了自己所在位置上的基本战术要求后再去进攻。举个例子，罚角球时门前争抢头球，我们进攻对方防守，很多球员都会选择远离对方防守球员，给自己留一个冲顶距离，然后考虑一旦球到了自己这里就一下子冲顶破门。这样考虑太片面了，其实我们在进攻的时候必须同时考虑防守，一旦进攻不成，被对手反击时该怎么办？我们是有冲顶进攻机会了，那么对手同样也有轻松将球解围打我们反击的可能性，如果不综合考虑这个问题，尽可能地做好全方位的准备再去进攻的话，那么效率会非常低，而且给自己造成丢球的风险可能更大。

　　《足球》：那么是否可以理解为，您更加倡导攻守平衡？既不主张盲目进攻，也不是一味龟缩防守？

　　库泽：是的，其实我非常崇尚进攻，因为不进攻的足球一点都不好看，而且也不可能赢得比赛，我要求的防守并非为了保守保住一分，而是为了让前场的进攻更有效率和意义。泰达上赛季被对手打反击丢的球太多了，可能全场都掌握控球的主动权，射门次数也要远远超过对手，但是最终还是输掉了比赛。所以说，即便崇尚进攻，也必须要在搞好防守的前提下，再想如何进一步加强进攻，这是一个漫长的过程，必须要有先后顺序，一步步来。

　　《足球》：阿里·汉在泰达的时候给球员们建立了强烈的自信心，他无论在打法还是用人上都有着自己的坚持，而且他强调控球，但是您要求打快，您对他这种理念的改变是基于什么？

　　库泽：每个教练都有自己不同的战术理念，阿里·汉要求的控球式打法其实也是一种防守的方式，因为你只要不轻易把球权交给对手，即便自己不进攻也能够抑制对手的进攻，这也等于一种防守。这是一种流行的打法，但是这样的打法如果想要取得更好的成绩，必须建立在两个基础上：第一是全队得熟练掌握节奏的变化，控球并不代表你要永远用一个速度去传球接球，你如果没有节奏上的变化，是很难让对手犯错的；第二是这种控球式打法要是能够建立在足够强大的、有防守责任心的队伍基础上还好说，如果每个人只是想着前插、进攻，而不积极回位，那么就算是前面进球再多，后面要是守不住还是无法拿下比赛。翻看了去年的一些比赛技术统计后，我发现泰达基本上全部都是在控球时间上占据优势，其中最为典型的几场比赛包括主场0比1输给国安(微博)、客场0比4输给广州恒大、主场0比3输给青岛，在控球率上无一不是泰达占优。一味地为了控球而控球是没有意义的。不能单纯追求控球率，必须要转化成相应的胜率。

　　《足球》：您在进攻上似乎没有让大家看到超越阿里·汉的部分。目前球队的人员是否已经够用了？

　　库泽：球队目前在锋线上还需要一个有制空能力、争头球占优并且能够稍微在前场控制一下球的高中锋，目前索杰的个人状态还没有恢复到最佳，我们期待着他在禁区附近有更高效的得分能力，但他能不能达到这个要求还不一定。其实我很欣赏上个赛季在王新欣(微博)、陈涛(微博)和于大宝(微博)这三人间形成的战术互动，再加上一个高中锋卢西亚诺(微博)，他们这四个人足够给对方的后防造成巨大的压力了。可是目前我们在高中锋和代替于大宝的人选上都没有找到合适的，因此球队目前的进攻看起来不怎么犀利，而且总给人一种保守的感觉。但加强防守是我们绝对不会动摇的理念，泰达队想要成为一支真正的强队，必须要加强防守。

　　《足球》：在您推进自己战术理念的过程中，觉得遇到的最大困难是什么？

　　库泽：我感觉泰达队员们是一些比较感性的球员，这或许是中国球员的共性，在我来到中国前后都听我的一些同行们说过，如果球员喜欢一个教练，觉得教练对自己重视，或者教练对于球员比较亲近，那么球员就会好好训练，反之则不然。中国人的哲学或者思维方式中有个很重要的元素叫做 “关系”，在中国做事要靠关系网，生存得懂关系学，然后才能把事情做好。可是我不会搞这一套，我也不打算搞这一套。我不会讨好任何人。

　　我认为在职业足球领域里，应该用制度和原则来界定大家的关系，少掺杂个人感情因素，因为球员踢球并不是为了我踢的，而是为了他们自己。我们之间是一种相互尊重的关系，这种尊重是尊重彼此在各自位置上扮演的角色，以及这个角色应该发挥出的作用。我不喜欢跟球员们走太近，因为过于亲密的关系会破坏掉一些原则性的东西，我也不会跟队员们太远，因为太陌生会让球员对你缺乏信任感。可能我跟前任的做事方式有着很大不同，但是我们的愿望是一致的，就是希望这支球队更好，希望每个队员更好。事实上我也在不断地收集各方面的信息，包括了解城市文化、中国人的哲学、每个球员的个性，希望从中找到更多能够帮助我去有效传达足球理念的办法，要知道中国球员不善于沟通和表达，所以我觉得自己每做一个决定都要很慎重，必须考虑再三。

　　《足球》：您平时喜欢跟队员们私下单独沟通吗？听他们倾诉一下自己的想法？

　　库泽：主动找队员聊是没有，不过倒是有队员主动来找我聊天。比如说我刚刚上任后不久，陈涛来找我聊过两次。他很坦率，他表示了自己对于未来前景的担忧，因为他听说了我是布拉泽维奇的弟子，我们来自同一个国家，而他曾经跟布拉泽维奇间发生过一些不愉快，并且被认定为不适合布拉泽维奇的战术体系，因此他一度对于自己在我的战术体系中的处境很悲观。我听他说了自己的想法后一直在想一个问题，陈涛是中国这么有名气的球员，他怎么可能跟布拉泽维奇相处不好呢？布拉泽维奇是最擅于跟这些有一定名气的球员相处的了。虽然有这样的疑问，但是我并没有问他，因为那并不是谈话重点。我告诉他，我需要他，他是我认为非常适合我战术的球员。我坚信陈涛并不了解我的战术，所以他就以为布拉泽维奇是我的老师，我的东西注定跟我的老师完全一样了。

　　《足球》：那么您跟布拉泽维奇教练在管理球队和战术上的区别又是什么呢？

　　库泽：布拉泽维奇比较严厉，尤其是对待年轻球员，队员们都很怕他，我年轻的时候也非常怕他。但是我却并不希望球员怕我，我希望我们彼此之间是一种相互尊重和理解的关系。战术方面我不想更多评价我的恩师，我想说的是，其实中国球员好像并不明白一个道理，就是即便是同样的阵型，同样的队员，处于不同比赛环境中所起到的作用也是不同的。同样是451，在主场和客场要求肯定不同，你不能说433就绝对是进攻，442就是必然的攻守平衡，所谓的阵型不过是一种文字上的总结和说法，其实真正的阵型应该是在不同环境下能够起到不同效果和作用的组合体。所以陈涛大可不必担心，他不适应布拉泽维奇的战术体系，未必不适合我的，因为我跟布拉泽维奇本身在足球理念上就有很大不同。

　　《足球》：您觉得目前泰达队内氛围如何？在看了泰达队今年的几场正式比赛后，感觉队员都不太兴奋。

　　库泽：从职业角度来说，我感觉队员们在训练中还是非常投入的，在比赛中也并没有发现他们有任何不努力的迹象，至于不太兴奋，可能还是因为我们正处于战术调整的挣扎期和适应期。说实话我并不十分清楚队员以前的状态，但是我发现了一个现象，就是泰达队几乎没有更衣室文化，我不知道别的俱乐部是不是也这样。

　　在欧洲，每天训练之前，队员们都会早点来到球队，然后在更衣室里做一些情感交流，因为训练结束后大家都会各自回家，所以更衣室文化是每个球队塑造凝聚力很重要的一个环节。但是我发现泰达的队员基本上都是来了之后换了衣服就直接进训练场了，没有任何交流。所以我不知道他们私下是否还有一些别的交流和接触，我感觉球员之间虽然不一定非要彼此成为知心朋友，但必要的感情交流还是要有的。

　　《足球》：您没有想过树立核心球员，通过他来领导大家一起比赛吗？

　　库泽：如果说战术上的核心，肯定是围绕着王新欣和陈涛来展开的，但是这个也要球员自己努力或者有这个意愿，或者天生具有一种领袖精神和气质，使得全队愿意团结在其周围，这样的球员需要机遇，也需要氛围。球员们本身有这种需要，才构成这种土壤，球员们本身并不需要这样的带头大哥，那么刻意去塑造一个也没有必要。其实球员之间的关系应该是比较单纯和紧密的，大家必须明白一个道理，相互拆台对谁都没有好处，相互合作可能使每个人的利益最大化。有时候我看到队员们之间缺少必要的相互接应和协同作战的精神，我知道他们并非彼此因为关系不睦而这样，而是中国文化本身的一些哲学思想与足球一些精神是相悖的。比如说冒险和创新精神，能不能被大众所理解和接纳就是个问题。

　　《足球》：您还很了解中国文化嘛？

　　库泽：说真的不是很了解。但是我已经多少感受到了中国人看待足球场上一些问题的方式和思维。中国球员似乎在追求胜利的冒险和保证自己先不犯错误的天平上，会先倾向于自己不犯错，这并非完全不可取，对于一些因为想要追求胜利而进行创新或者敢于尝试的做法，人们给予的嘘声往往会比肯定的声音要多。

　　《足球》：我想起了李本舰(微博)在超霸杯上错失的那个空门，直到今天还有很多天津球迷针对这个问题批评他！

　　库泽：这就是我说的局限性思维。其实作为主教练我会这样看问题，球场上的失误有两种：第一种是非主观有意的失误，而是受到当时环境和个人技战术素养限制而出现的失误，偶然因素大一些，这种是可以被理解和原谅的；第二种则是主观故意性造成的失误，比如说不遵守战术纪律，不服从教练的安排，从而造成的失误，这种失误不可原谅，是人为因素大于偶然因素。李本舰那个进球打飞了虽然可惜，但是他本身就不是一个很好的射手，而且当时他从思想和精神上包括技术动作上准备都不足，没有必要太多苛责他。

　　《足球》：您跟俱乐部上层领导，比如说总经理李广益关系如何？您觉得他是一个怎样的人？

　　库泽：我跟俱乐部里每个人相处得都非常愉快。我的总经理基本不过问球队的具体工作，全部权力都交给我，他是一个非常忙碌的人，但同时又是一个相当有趣的人，有一天我跟他聊天，我们谈起了毛泽东，我问他，中国人到底怎么看待毛泽东，他到底是个怎样的人？我的总经理告诉我：“每个人心目中都有自己的评判标准，这个问题我没有办法给你一个唯一的答案。喜欢毛泽东的人有很多理由，不喜欢他的人也会找出很多理由，这个世界上没有绝对完美的人，所以我认为不管有多少人喜欢或者不喜欢毛泽东，他都是毛泽东。”这个答案让我想了很久，还是没有揣摩清楚总经理到底想表达怎样的观点，但是他说的又挺有道理的。

　　《足球》：您比较欣赏的球员类型是什么？您似乎比较喜欢何杨(微博)和毛彪。

　　库泽：我欣赏球员的类型很简单，除了基本的职业球员素质外，训练要认真、能够忠实执行我的战术，把个人感受和习惯放在一边，把全队利益放在首位。毛彪和何杨刚好符合这两点要求，训练非常认真，对我的战术执行得非常彻底，而且他们也拥有各自的技术特点。

　　《足球》：您能评价一下毛彪这名队员吗？这些年他一直承受了很大争议。

　　库泽：是吗？之前我一直觉得天津球迷非常喜欢他，而且经常在球场上呼唤他的名字。但是后来我听说了那些并不完全是赞美，甚至有些恶作剧的成分。这个真相并没有让我放弃对他的使用，反而让我觉得毛彪是一个心理非常强大的球员，在面对众多对他质疑的人时，依然忘我地投入到比赛中去。他的体能不错，速度也很快，而且有一定的盘带技能，敢于向对手禁区最危险的地方突破，当然你可以说他不够强悍、技术不够完美、经常有一些看似没有必要的失误，但是我并不是这样去使用和评价队员的，我经常会去看一个队员他的创造力和由这种创造力带来的机会，足球本来就是一项与失误相伴的运动。我认为毛彪很积极，我希望他能够有更好的表现。

　　《足球》：您对于曹阳(微博)的使用也是经历了一些尝试，最终把他放在后腰的位置上。

　　库泽：曹阳是一个综合能力比较全面的球员，他能够适应多个位置，他的传球成功率和抢断卡位助攻等多方面都不错，在我们打超霸杯的时候，右前卫是最缺人的，而全队当中他的能力最为全面，所以我尝试让他适应这个位置，但是效果并不如他在后腰的位置上理想。

　　《足球》：在目前球队当中，您是否发现了一些有天赋的年轻球员？

　　库泽：发现了！我非常欣赏俱乐部今年引进的两名内援，惠(家康)和周(燎)，加上球队早就有的胡(人天)。惠(家康)是一名不可多得的天才球员，他有着太多优点，特别是他的速度，还有他在中前场的进攻意识，以及他在两个边路都可以胜任的特点，他将会成为将来我的战术体系中一个重要的成员。惠和胡都是我希望能够代替于大宝的球员，不知道他们谁能够做得更好。唯一可惜的是，惠还没有完全恢复就得参加比赛了；而胡则又受伤了。周是个很好的前锋苗子，他还需要一段时间来寻找中超的节奏和感觉，或者说要进一步熟悉泰达队的整体套路和打法，将来也会有他的施展空间的。

　　《足球》：范志强也是天津球迷比较喜欢的一名球员，他为什么不能进入您的主力阵容呢？

　　库泽：他也受伤了，不过这名球员情况有些特殊，他的伤除了在身体上，在内心世界他也应该更加强大一些，这或许有助于他早日重返赛场。

　　《足球》：能说说您对中超各队的看法吗？比如说曾经战胜您的广州恒大队。

　　库泽：这是一支集中了中国最优秀球员的队伍，起码有15名以上中国一流球员。但是我最欣赏的球员只有一个，那就是穆里奇。这名球员我在欧洲的时候从来都没有听说过，但是在中国赛场上一看，这完全就是一场比赛的胜负左右者，有他和没有他，恒大队应该是两个级别和水准的球队，穆里奇实在太厉害了，如果泰达有这么一个级别的中前场球员，那可真是什么问题都解决了。

　　《足球》：克莱奥(微博)和孔卡(微博)也比不了穆里奇？

　　库泽：那两名球员也是非常出色的，但是从我的角度来看，如果说能够决定比赛走势的，惟有穆里奇。其他哪个队的外援都不能在一个球队当中起到这么关键的作用。

　　《足球》：联赛打了两轮，就您看哪支中超球队打得更好？

　　库泽：广州富力(微博)！这支球队的战术打法非常独特，他们的贴身逼抢非常坚决，这一定会让很多中超球队都不适应，而且他们拥有非常好的外援，他们的中场和边路的外援都非常出色。特别是中场的两个球员，水平和作用不亚于孔卡在恒大的效果。

　　《足球》：您是否知道中国足球人已经对前南教练的战术理念不再那么认同了。

　　库泽：我不知道为什么中国足球界会有这种思潮，我看到中超之前有四个前南地区的主教练，这还一度让我感到很开心，因为我们之间既会相互竞争，同时又要相互扶持。为什么要质疑前南教练，我们的足球理念根本就没有过时，事实上质疑我们的人是否真正了解我们的足球理念也未可知。前南地区一直都是足球非常发达的地区，我们这次国家虽然分裂了，但是你们看无论是斯洛文尼亚、还是克罗地亚、塞尔维亚，都有独立进世界杯决赛圈的能力；其余没有进去的原因也是多方面的，比如说西罗带过的波黑队也差点打进南非世界杯。你可以说我们的球员都在欧洲联赛踢球和成长起来，但是他们足球天赋的开发、从小培养的方式，这都有我们独到完善的方法和理论体系在其中。

　　《足球》：在中国人人都崇拜巴塞罗那，学习巴萨(微博)简直成了口号。

　　库泽：巴塞罗那不是一个教练就能训练出来的，那是一个至少长达15年的系统工程。等到成年队的时候就基本上已经定型了，你再有能力的教练也不可能把随便一个成年队练成巴萨。