新浪体育讯　北京时间3月20日晚，2012亚冠小组赛第二轮赛事中，北京国安(微博)主场1-1战平澳超布里斯班怒吼，小组赛两轮过后，国安与布里斯班同为1平1负积1分，而东京FC与蔚山现代同为1胜1平积4分，F组的出线前景已是有了较为清晰的规模。在主场战平小组中理论实力最弱的澳超球队，国安的被动形势事实上已是被进一步放大。

　　两战仅积1分，国安创造了征战亚冠历史的最差开局。2008赛季亚冠前两战，国安队用一个两连胜的开局拿满6分；2009年，国安前两战1胜1平，也收获4分；而2010赛季，国安队先是击败澳超墨尔本胜利，又在客场击败日本川崎前锋，再次拿满6分。

　　多年来中国足坛已养成如此的认识习惯——出征亚冠小组赛很大程度上就是“同日韩球队争出线权”，这一方面同日韩足球的强势氛围有关，一方面也体现了中超(微博)球队的自信心。首轮小组赛国安客场1-2输给蔚山现代，从该场表现来看(尤其是对比广州恒大(微博)客场5-1痛斩韩国冠军全北现代)，国安实是已暴露了不小的问题，但舆论并不是特别担忧，因为小组赛毕竟刚刚拉开，且客负韩国球队也并非不可接受，或许舆论与国安当时相对宽松的心态也同接下来的赛程有关——次轮是主场对阵澳超布里斯班，不论其上赛季澳超冠军的名头多响，澳超球队在威摄力上都远不及日韩，这该是国安赢球的机会。

　　并且国安也刚刚在中超焦点战上击败申花(微博)，可谓是势头上扬，帕切科甚至提及“要像击败申花那样击败布里斯班”，老帕这指示首先就是在强调气势。然而实战进行中，国安却遇到了麻烦——除开场阶段以前压逼抢占据一定主动，并在第7分钟就由朴成(微博)入球，随比赛深入国安却是被布里斯班压制，在拉开架式对峙的场面中，上半场的射门之比是国安2-9远远落后；下半场无论是射门数还是场面，主场作战的国安也只是与对手打成了均势。一句话，有主场之利的国安，并没有体现出理论上强于澳超球队的实力，甚至弱点更在暴露。

　　澳超球队素来身体力量突出，有如此评语，似乎暗藏的定义就是其技战术能力不足。但此战真正压制住国安的并不是对手的逼抢或力量优势，而是布里斯班思路清晰更有执行力的中前场传递，特别是边路冲击中屡屡制造出空档。也许布里斯班的进攻确实不算复杂，但简捷中所体现的技战术能力仍令国安很是被动。当国安客场对阵布里斯班时，所面临的难度又是会减少还是放大呢？

　　间接对比也该深刻体会，布里斯班首轮是主场0-2输给了东京FC，可以说日本球队是体现出了理论上“澳超不行”的内容，日本足球在技战术配合、节奏控制力上，无疑更在布里斯班之上。小组赛的另一个对手蔚山现代，从09年亚冠到本赛季，国安见到蔚山就是“忌殚对手高中锋”的持续面貌。

　　也可对照国安在2010亚冠的表现，那年国安在小组赛中顺利出线，首先就同首战主场顺利拿下墨尔本胜利(1-0)有直接关系，客对墨尔本时国安也拿到1分(0-0)，而那一年，国安在主客场两战城南一和是均遭败绩，由此可以说，对阵澳超球队的表现，是国安的一条亚冠生命线。当然，国安还有机会，客场如能拿下布里斯班，也将起到弥补作用。并且，2010亚冠小组赛上，国安就给出了客场3-1击败川崎前锋的表现(主客场双杀川崎)，如今国安小组出线前景堪忧，更需在此后的比赛中拿出当年“雪天抗日”的精彩表现。

　　(木之火)