近期中超、中甲赛场上，围绕裁判员的判罚争议渐增，这倒也符合多年来进入联赛中后期几乎已形成的一条不成文的规律：争夺越激烈，裁判越容易成为焦点，或是因为失误而成千夫所指，或是被当作球队赢不了球的“出气筒”。

　　交流少

　　此时，裁判迎来了9月1日的“裁判日”。这是去年亚足联裁委会确定每年9月1日为亚足联的“裁判日”之后，中国足协首次为裁判员专门举办的活动。100余人的裁判员队伍，60多人的裁判监督、裁判讲师、裁判长，浩浩荡荡开进香河基地，好不热闹。

　　此次中国足协一个显著的变化是，用一种更为开放的心态，让外界来了解裁判员这个原先相对封闭、因而也显得有些神秘的群体。借着此次“裁判日”活动，足协邀请全国30多家媒体前来采访，实属难得，用一位资深记者的话来说，在他采访足球30年的经历中，这仅仅是第二次与裁判员坐在一起交流。

　　能力弱

　　听裁判员代表汇报南非世界杯的观后感，能发现这是一批痴迷足球、业务上追求上进的群体；与他们私下交流并不困难，对自己工作中的失误和能力上的欠缺，以及无时不在的压力，他们也能坦然面对。而对于不讲道理的指责乃至谩骂，他们又非常无奈。“说实话，一场比赛下来，没犯什么错误，我比谁都高兴；要是有了失误，我会自责很久。”一位裁判说。

　　2002年出了龚建平收受贿赂案件。今年，几乎已是中国足球职业化以来优秀裁判形象代言人的陆俊又出事了，导致多年来足球裁判的形象一直呈灰暗色，公信力不足，实在难以与“绿茵法官”的称谓相称。经过严格整肃，眼下足球裁判员在职业道德层面上已无流言传出，但赛场上“黑哨”之声仍不时响起，究其原因，最主要的在于裁判员的业务能力还满足不了比赛的需要，而这又非常容易引发出对其职业素养的猜疑。在谈到足球裁判目前存在的问题时，足协技术部负责裁判工作的林卫国毫不犹豫地把业务能力问题摆在第一位。

　　资金缺

　　除了业务能力问题，林卫国认为足球裁判队伍还在管理、国际化、资金、社会形象等方面存在着问题，因而足协的思路是：希望能用1至4年时间，内除积弊，外树形象，提高水平。

　　在国内诸多项目的裁判员中，足球裁判的薪酬算是高的。在职业联赛开始后的次年——1995年，甲A联赛主裁判的酬金是每场500元，助理裁判300元；15年后，中超联赛主裁判的酬金已上升到每场2000元、助理裁判1500元、第四官员1000元。当然，足球裁判在体能、执法难度、承受压力等方面的付出也是其他项目的裁判员不可同日而语的。

　　但横向相比，中国裁判却显囊中羞涩：日本J联赛执法一场比赛，主裁判酬金是1200美元、助理裁判800美元、第四官员600美元；韩国K联赛执法一场比赛的报酬分别是800美元、600美元、500美元。差距显而易见。中国目前在裁判员培养与建设上的投入更是寒酸：每年150万元人民币，而日韩两国的情况分别是每年300万美元、150万美元。

　　钱不是万能的，但资金不足，确实也阻碍了裁判队伍的培养与建设。           

　　记者 王亦君

　　(本报河北香河今日电)