核心提示：在8月7日中甲联赛沈阳东进主场迎战北京理工的比赛，由于裁判的失误，导致场上出现了比较混乱的局面。先是一次点球改判，接着又是最后时刻送给北京理工一个点球。在当天比赛结束后东进队高层决定对裁判的表现将上诉中国足协，但是……

　　昨日下午中国足协召开了听证会，但这个听证会并不是对出问题的裁判员，而是针对沈阳东进队主教练于明进入场地一事。

　　为何状告裁判的沈阳东进俱乐部反倒成了被告？此前东进主教练于明被处以禁止3场比赛进入替补席的处罚。而在与北京理工那天的比赛中，裁判的两次争议判罚，导致了场上双方队员们出现了不冷静的场面，于明为了控制队员情绪曾进入了场地。因此中国足协对于明进入场地一事先向东进俱乐部提出疑问。

　　对此东进队方面已经又另准备了一份材料，已在昨日一早就上交了中国足协。

　　在昨日下午的听证会，东进俱乐部的一位副总出席会议，会上通过观看本场比赛的录像和一些证词，对于明进场一事进行说明。而足协是否要追加处罚于明，结果还要在几天后才能揭晓。

　　东进队常务副总孙长龙解释说：“于明完全是为了控制队员情绪才进的场地，他是怕冲动的队员在场上做出不冷静的事情，他在劝解完队员之后，马上离开了场地。他没有要故意进场去指责裁判。那场比赛的监督已经给足协写了说明，而且于明进场是在比赛中断的时候，这点并没有违规啊。我觉得足协没有理由再处罚于明了。 ”

　　对于最后结果，一种是于明免于受罚，还有可能被继续追加停赛。

　　南昌也向足协发难

　　针对上周日中超第17轮客场同上海申花比赛中主裁谭海的不当判罚，南昌衡源俱乐部昨日已正式向中国足协提交了申诉材料，要求撤销主教练朱炯的红牌以及徐文、柏小磊和赵作峻的黄牌处罚。

　　俱乐部昨日提交的申诉材料，首先对主教练朱炯的红牌提出了强烈质疑。俱乐部认为朱炯在比赛中表示抗议首先是有原因的，申花球员多次恶意犯规，主裁却视而不见，有些犯规甚至可能严重伤及衡源球队的身体健康(此前赵作峻就是在同江苏的比赛中遭肘击后摔成可能致瘫的颈椎移位，卧床一周不起)，看到这种情况，朱炯无动于衷显然不现实。无论哪个年份版本的足球竞赛规则，在裁判执法宗旨中，保持公正以及保护运动员身体健康都是列在最前的两点，而谭海在沪赣之战中正是违背了这最基础的两点。

　　韦迪回击鲁能质疑

　　昨日韦迪拿出“仲裁委员会工作规则”表示，仲裁委是据此规则的规定受理孙继海案。韦迪说，“在仲裁会议前，协会通过前期调查了解，纪律委员会处罚孙继海确有证据不足之处。因此，我们明知道自己错了，为什么不去改正呢？外界质疑我们违规，可我们越是维护错误的东西，越失去公信力啊。我只能说我们的有关规定还存在需要完善的地方。在不同内部规定有矛盾时，我们首先要以明辨是非为前提处理问题。 ”

　　韦迪认为，改判引起争议的根本原因在于“纪律委员会在处罚取证方面存在漏洞”。韦迪表示会严肃处理裁判监督汪俊。对于鲁能的质疑，韦迪说，“与孙继海没有指责谩骂裁判不同，李金羽做出了违纪的动作。两件事性质不一样。 ”韦迪还透露，对于同样因受罚欲申诉的陕足主帅科萨，因“违纪事实确凿”，协会拒绝受理其申诉。韦迪说，“当初陕西方面向我们施压希望改判科萨，就被我们当即回绝。 ”

　　特约记者 晓彬