跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

武汉退赛申花洗牌难循规矩 各方众说纷纭论中国足球

http://sports.sina.com.cn  2008年12月02日15:35  竞报

   关于武汉退赛球员

   杜震宇:退赛是对球迷不负责

  这是一个非常不正常的现象,在世界足坛都很少。一个联赛的稳定需要各支球队的支持,不能说自己受了一点儿委屈就甩手不玩儿了。武汉的退赛直接导致了中超降级格局的变化,辽宁队没有保住中超资格在很大程度上是受到武汉退赛的影响。这是中国联赛一个非常不好的现象,而且造成的影响也很大,我觉得受到影响最大的是球迷。这是对球迷不负责任的行为。

  教练

  金志扬:个体退赛无意义

  在一个成熟的联赛里,这是坚决不允许的,不管有什么委屈,都不能用退出抗击不合理。我们的联赛时间还很短,还很不成熟,确实存在很多假、赌、黑的现象,但退出绝对不是个好办法。如果说大家都退了那可以,重新组织一个联赛就行,但只有你自己退出了,并没有产生太大的作用,只能是自己吃亏,经济上还受到了影响。武汉的出发点是好的,他们是想对抗联赛中的一些丑恶现象,但是他们的方法不对,至少不是最好的解决办法。我们必须承认联赛的不健全、不健康,但离开了还怎么去批判它呢?我们的联赛现在正处于改革时期,什么问题都有可能出现。遇到这种事情不要怕,要迎难而上和它斗争。

  老板

  罗宁:联赛公信力差导致退赛

  很遗憾,好端端的一个会员就这样退出了联赛。他们的退出对整个联赛肯定是有影响的,这大家都能够看到。我想,他们肯定是对联赛的公信力有意见,对联赛本身失去了信心,所以才会选择退出的。

  官员

  足协:理解偏差导致退赛

  首先是遗憾,非常非常遗憾。究其原因,还是因为大家对足球运动的认识有偏差,对足球规则的理解有偏差。

  专家

  张路:未造成颠覆性影响

  武汉队退出中超这是绝对意义上的负面消息,任何一支球队说不踢就不踢了肯定不是好事。不过,武汉队退赛虽然给中超造成一些影响,但没有达到颠覆性影响的程度。国际足坛上是不是出现过类似的事情我不太清楚,不过从最近几年来看是没有球队随便退出的情况。

  圈外人

  棋哥:俱乐部的决策失误

  这是武汉俱乐部最重大的一个决策失误。从 《公司法》的角度来看,谁出资谁受益,武汉俱乐部的出资方是这次退赛中最直接的受害者,目前中超资格应该在3000万元,付出这样巨大的代价除了得到一时之快,其他的还有什么吗?其次是运动员的损失,一个正在职业生涯黄金期的球员,差不多半个赛季没有球踢,状态怎么保持,没了比赛,球员的收入怎么解决?第三个受到损失的就是联赛,武汉退赛对中超的破坏性极大,尤其是降级的几支球队。虽然阎世铎当年担任足协掌门的时候提出过中超的准入机制,而且目前中超的保证金制度也存在。但区区100万元的保证金根本不会给俱乐部造成多少影响。这次武汉退赛也对下一届足协领导提出了要求,怎么样才能保证联赛的稳定。

上一页 1 2 下一页

  新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

相关专题:2008中超联赛第30轮专题  中超积分榜

更多关于 中国足球 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有