转会标王制度今年到此为止 足协：挂撤牌需要确认函

　　本报驻京记者顾晨报道

　　“挂牌有挂牌的规矩，撤牌有撤牌的程序。”对于申花俱乐部迫不及待地申请将李玮峰撤牌一事，主管转会的足协青少部主任朱和元措辞严谨，但也不乏严厉，“我们已经收到了申花发来的撤牌申请，会按照有关规定来审核办理。”对于申花方面“挂完就撤”的行为，足协人士认为并不违反技术程序，而是属于“道德范畴的问题。”

　　另外，在有关撤牌所需的一系列的手续当中，球员本人关于撤牌的确认函，无疑是其中最重要的、也是申花最迫切要得到的一环。

　　昨天下午，足协针对新赛季球员转会召开新闻通气会，李玮峰和申花俱乐部之间“转会”和“撤牌”的问题成为各界关注的焦点之一。对于此事，主管转会的足协青少部主任朱和元的说法十分耐人寻味：“我们确实收到了申花俱乐部传来的撤牌申请，这个事情也在程序允许的范畴之内。但挂牌有挂牌的规矩，撤牌有撤牌的程序，我们会按照有关规定来审核办理。”

　　按照足协颁发的新版转会规定，转会申请名单公布一周之内，相当于球员转会资格的公示期。规定的第二十三条指出：“对转会名单中的运动员的转会资格有异议的任何俱乐部、会员协会，应在转会名单公布之日起七日内向中国足协提出。”对于李玮峰的撤牌而言，必须在1月8日之前完成，如果没有完成，他将正式进入转会程序。朱和元所指的按照规定审核办理，就是指在此期限内完成。据悉，李玮峰的撤牌手续仍然在办理之中，其中最重要的一点，便是球员本人对于撤牌的确认函。因为这样的确认函，通常都是在球员与原俱乐部就合同问题达成一致，并签署工作合同之后才进行的步骤。就目前的情况来看，李玮峰在榜上迟迟下不来，申花在撤牌一事上绊蒜，也正是因为尚没有与李玮峰签署工作合同，进而，撤牌所需的确认函同样也是无从谈起。

　　第二十三条还包括一条补充条款，让申花俱乐部在此期间有可乘之机：在一周之内，“原俱乐部有权优先与提出转会申请的运动员签订工作合同。”由此而来，申花俱乐部提前和李玮峰签约也就有据可查。对于这种挂了又撤的行为，足协人士认为并不违反技术程序，而是属于“道德范畴的问题。”种种迹象表明，尽管李玮峰目前还滞留转会榜，但如果不出意外，他的撤牌已经势在必然。

　　另外来自足协的消息，今年将没有标王一说。“以前是计划性的指导价，但是往往引发一些不必要的争议，因为球员的系数是一个变量。因此今年我们推行市场成交价”。足协人士表示，以往推行的“标王”制度今年将到此为止，“最终的球员成交价格将在28日之后陆续公布。”

　　李玮峰被俱乐部“挂撤牌”，球员被俱乐部强定高价等等事件，无一不显示国内转会市场的最大弊端：俱乐部的权重过分大于球员个体，导致球员过度依附于俱乐部，缺乏自由和机会。对此现象，朱和元也承认，但他表示，在目前的大环境下，改革的措施和步骤只能循序渐进，“首先还是要保证整个系统的稳定。”

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式