泰达引发主帅迟归危机 八年五次换帅背后存一大隐情

　　新浪体育讯　就在YOYO体测即将到来之前，中超16支球队中只有山东和天津的主帅未曾到位。而比之山东队的有条不紊，天津无论是内外援的引进还是俱乐部的春训备战计划都明显处于停滞状态。而捷克人雅拉宾斯基的迟迟不归也让人产生了多种联想。对比联赛数年，天津泰达这支球队的帅位，明显要比其他球队的帅位难坐的多。而历任教练带队均难得“善终”，也让人感到球队内部的些许不和谐因素。

　　随着中超转会阶段的临近，各支球队都忙于为自己的队伍洽谈内援的引进和外援的试训国内工作，然而天津泰达的主帅雅拉宾斯基却迟迟未能到岗。在度过了欧洲的圣诞节后，无论是2名试训的内援还是俱乐部高层赴欧洲遴选的外援，捷克人都未曾看上一眼，这与雅拉宾斯基对工作一丝不苟的严谨作风的确形成了鲜明的对比。而在俱乐部声称的主教练负责制的背后，雅拉宾斯基究竟对球队拥有多少话语权，也的确是一个值得商榷的问题。

　　其实，天津泰达的“弱势主帅”传统也算是由来已久。2000年，也就是俱乐部重返顶级联赛的第二年。在99赛季为球队立下卓著战功的金志扬，在球队历史性的13轮不胜后黯然下可。就在金志扬离职不久，就有传闻称赛季之初其与队中某核心球员发生冲突，之后球队就再也未尝胜绩。

　　相比于自己的前任，人内尔松算是“活得比较久”。但在2年多的执教过程中，乌拉圭人可谓毫无建树。球队也一直在6-9名之间左右摇摆。而在此期间，也有媒体爆料称内尔松很多决定都听命于俱乐部甚至队中的核心球员，而这位“最弱势”教练在混迹了两年多之后也离开了中国。

　　戚务生和马特拉奇多少有些相似，同样倔强的性格，同样做事一丝不苟的态度。但两者也都没有逃过第一个赛季就遭淘汰的命运。在接受天津当地媒体的采访中，戚务生曾直言正是自己的改革计划触动了当时俱乐部老总以及某些核心球员的利益，才会出现自己对于球队的失控以及之后与金志扬时代如出一辙的多轮不胜。

　　在不间断的内斗和地震之后，俱乐部任用了天津本土教练刘春明。不过刘春明的个人魅力依旧不能左右球队未来的命运。在其执教的第二个赛季，球队在大好形势下突然出现滑坡。成绩也从之前的稳坐前三跌至第六名。而在此之后，刘春明也随之辞职，而辞职的一部分原因正是缘于俱乐部内部一些人对主教练权利的横加干预。

　　聘请洋帅的目的是为提升球队的整体水平，但在洋帅负责制的背后，却出现了主帅的决定不能完全得到执行的局面。而回首天津泰达队的历任主帅，虽然均不是泛泛之辈，但到头来却都难免沦为成为球队“替罪羊”的命运。

　　诚然，战绩不佳的情况下，主教练的确是一张有效的挡箭牌。但这种方式的下课无论对主教练本人还是球队本身，都构成了伤害和侮辱。而在这张挡箭牌背后，却也总是存在一些越过主帅的手对球队的横加干预。而联赛中，任何存在这种问题的球队恐怕也注定难有作为。

　　(Lancelot)

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式