裁掉"问题球员"抛弃保级功臣 中国足球依然阴云笼罩

晨报记者 甘慧

　　这些年，中国足球一再讨论如何改善整体环境的问题。什么是整体环境？杜绝“假、赌、黑”是一个方面，而在俱乐部、教练、球员和媒体之间，营造一种良好的合作氛围，是另外一个重要的方面

　　这一年里在“假、赌、黑”问题上，中国足球确实有了一定的改进，但是在其整体环境上并没有实质性的改变。尤其是在“软环境”上，不仅未见改善，反而是有所恶化。俱乐部会随意变更承诺，跟教练说“拜拜”；俱乐部会随意给队员套上“问题球员”大帽子，让人口不服，心更不服；甚至有俱乐部还会向媒体打出“封杀”令……

　　做人要讲“仁、义”，经营一个俱乐部同样如此。面对日渐缺失“仁、义”的俱乐部，

中国足球的环境还用说吗？说得略微严重一点，这样的环境，对于中国足球的侵蚀，甚至完全有可能如同“千里蚁穴”一般。

　　 对待教练招呼不打，即抛弃保级功臣

　　被国奥队抛弃的贾秀全，火速在河南建业找到了新的工作。12月8日，河南建业与贾秀全签订了工作合同。然而在这段新姻缘的背后，却是河南建业招呼不打，“抛弃”保级功臣裴恩才的不道义做法。

　　当初，深陷降级圈的河南建业得知裴恩才离开武汉之后，马上与他取得了联系，力邀裴恩才帮助球队保级。一直在一线工作的裴恩才本想休息一下，调整一下身心，但是面对河南建业的盛情邀请，他还是接受了这副重担。“其实当时很多朋友都劝老裴不要去趟这潭水。一方面这个球队各方面的实力都不怎么样，至少在中国足坛的根基很浅；另一方面因为跟武汉的合同上写明了，即便在家里什么事都不干，武汉也要给他一笔钱，这笔钱还不亚于帮助河南保级成功后得到的钱。”裴恩才的一位朋友对记者说。

　　从深陷保级圈到保级成功，裴恩才的执教能力和人品，都赢得了河南建业的认同。因此，联赛结束后，双方也开始为下赛季的合同进行磋商。然而，一则传言却远远胜过了裴恩才此前所做的一切。据悉，在有媒体爆出裴恩才接触舜天的消息之后，河南建业的老板胡葆森即对裴恩才有所不满。

　　尽管从事发后各方面的信息看，确有舜天接触裴恩才一事，但这应该是十分正常的事情。作为一个成功的教练，自然会得到很多俱乐部的认可。这完全应该算是一件好事，更是说明了自己当初换帅的正确性，如果因此“有所不满”实属奇怪。

　　此外，裴恩才早已做好了继续执教河南建业的准备，就等耳朵手术之后返回郑州开始新赛季的备战。这种情况下，建业老板招呼不打一声就跟其他教练牵手，从道义上来讲是站不住的。

　　对待球员扣上“问题球员”的帽子

　　前段时间，虽然各球队处在联赛结束后的休假之中，但是有一支球队的新闻依然不少。这支球队就是武汉光谷队。据悉，2007赛季末武汉客场对阵长春亚泰的那场球，被俱乐部定性为了“问题球”，而杨昆鹏和邓小飞两名队员，被扣上了“问题球员”的帽子。

　　为了做出这样的定性，武汉俱乐部也是颇费了一番脑筋，专门请出了湖北足坛名宿高作战和武汉体院足球教练邓达之观看比赛录像，并在观看比赛录像后出具一份专家意见报告。但是这样的做法，不仅没有让“问题球员”心服口服，甚至连被俱乐部请去的专家，也对此提出了疑义。

　　专家组在接受当地媒体采访时气愤地表示：“俱乐部这做的什么事情啊！俱乐部邀请我们前去观看球队比赛录像，给球队技战术等方面提出宝贵建议。没有想到所谓的建议最终被称为一份所谓的第三方专家诊断报告，被作为俱乐部处罚球员的一个参考。如果真的是这种事情，我们绝对不会去看这场比赛录像的。”专家甚至还说：“看到俱乐部向外界透露的第三方专家诊断报告后，我们当天就向俱乐部提出了异议，并表示以后不会再出席类似的所谓诊断会。”

　　俱乐部“打假”的举动，如果是正义的举动，应该会赢得大家举双手赞同的。然而，武汉俱乐部却并没有赢得外界的认可，相反还受到了一些质疑，这就不得不反思一下自己的方式方法了。为什么在专家看录像前不能跟专家说明清楚？为什么会让别人有一种“借刀杀人”的感觉？俱乐部本可光明正大做的事情，为什么会做得如此小家子气？

　　“问题球员”这个定性，绝对是一顶非常大的帽子，关系到球员往后的职业生涯，所以在面对这个问题的时候，俱乐部一定要慎重，绝不能有任何为所欲为的念头。否则，只能是弄得所有队员都诚惶诚恐、缩手缩脚，俱乐部的成绩，中国足球的水平，同样都是难以提高的。

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式