楚天金报：一场猫捉老鼠的游戏

　　荆楚网消息 (楚天金报) □本报记者金文

　　曾经看到这样一个关于猫和老鼠的故事：一户人家出现鼠患，遂弄来一只猫。但是让主人没想到的是，早已吃惯了猫粮的猫，对老鼠着实提不起兴趣。在因抓鼠不力而受到主人数次责罚之后，猫和老鼠达成了一个双赢的默契，就是每隔几日让老鼠委屈一下充当一次“俘虏”，待心情大悦的主人赏赐完毕后，猫再将老鼠放生。

　　猫和老鼠的故事，当然是有心人编出来的。之所以流传甚广，实是因为现实生活中不乏这样的翻版。这不，武汉队因长春惨败而闹得沸沸扬扬的“问题球”风波，便像足了这场猫与老鼠的游戏。

　　在全国球迷的注视下，汉军长春之战0：4的比分和惨不忍睹的过程，不仅令球迷愤慨、高层震怒，同时也让武汉为之蒙羞。事已至此，一向以政府背景自居的俱乐部当然得有所交代，自然也就需要有人来负责。

　　“输球责任在我！”赛后总教练陈方平大义凛然、勇担责任的话音未落，事情便来了一百八十度大转弯，俱乐部高层和教练组很快以同一口径将比赛定性成了“问题球”，并一再厉声表示将在查实之后对“问题球员”施以重手——毁掉其足球生涯。

　　当球迷和舆论开始翘首期待俱乐部抓出“打假”元凶时，事情的进展又出现了变化。俱乐部一名高层在透露关于调查进展时这样说道：“如果能掌握确实的证据，那结果只有一条，就是将打假球的球员送上法庭。”接着，这名高层又表示，要抓住这样的证据是不太可能的，因此，对于“问题球员”的问题所能找到的依据就是他们在比赛中的发挥。

　　仅仅依据比赛中的发挥，能发现什么样的问题？这不需要太高的智商也能想象得到，无非是没有发挥出正常的水平。而这在整支球队无所追求、队员因长途旅行后过于疲劳，技战术思想混乱的情况之下，又能有多少说服力？

　　最具讽刺的是，在武汉俱乐部高调“打假”之际，球迷的看法却几乎是一边倒：在武汉俱乐部官方网站论坛和本地一最具代表性的民间球迷论坛上，球迷几乎一致认为是俱乐部在“贼喊捉贼”，目的只是寻找几只替罪羊而已，毕竟需要有人为这次令武汉蒙羞的惨败负责。

　　真相也许永远不会有水落石出的时候，不过不论是球迷还是媒体，都大可不必太认真，毕竟这只是