不支持Flash
|
|
|
1+1合同显邦弗雷雷之狡猾 实德因何未动用解约条款http://sports.sina.com.cn 2007年11月13日10:07 半岛晨报
虽然邦弗雷雷带出了实德队史上最差联赛排名,但用生不如用熟,如果他能够从失败中总结教训,明年或许可以创造佳绩。据称,徐明已经初步做出了留用邦帅的决定。不过,联赛尚未最后结束,双方也还没有就此问题做具体商谈。 最初给的就是3年合同 实德做事一向讲究程序,而且绝不急功近利。在选择教练的问题上,他们是不选则已,一旦选定就要用满3年。这既是对被选择的教练负责,也是对自己负责。 对于教练来说,要想把自己的思路完全灌输到球队当中,必须要有足够长的时间。因此,实德与福拉多的合同一签就是3年。一年前与邦弗雷雷签约时,他们给出的也同样是一份为期3年的合同。只不过,邦弗雷雷不愿意被长时间束缚住。他先是向俱乐部提出只签一年,随后又提出了一份1+1合同,即一年合同期满后,如双方都无异义,再自动续签一年。 实德俱乐部一位官员如此解读邦弗雷雷的这一提议:1+1合同其实就等于是一年合同。如果带队第一年邦弗雷雷就拿到了冠军,或者球队虽然没有夺冠但表现却非常好,俱乐部自然要和他续签合同。那时候,他就有了讨价还价的本钱,可以适当为自己争取一些待遇。如果他自认为无法胜任实德队的这份工作,一年期满后想要离开,也不会受到什么束缚。“应该说,邦弗雷雷要比福拉多‘狡猾’得多。” 实德没动用解约条款 没能签满3年,并不意味着实德俱乐部对外籍主教练缺乏制约。不管是福拉多还是邦弗雷雷,合同中都明确规定,一旦球队连续3场不胜,俱乐部随时有权与之解约。据悉,福拉多和邦弗雷雷最初只是同意,在三连败的情况下俱乐部有权解约,但最后落实到合同上时,三连败被改成了3场不胜。这样,实德俱乐部就拥有了非常大的自主权。他们无条件支持主教练的工作,但也为自己留下了足够的后手。 福拉多成为了附加条款的牺牲者,去年夏天,他因带队成绩不能达到俱乐部满意,而被解除了主教练职务。今年夏天,邦弗雷雷也一度走到了下课边缘。主场惨败于绿城之后,实德高层曾专门开会讨论过这件事情。当时的意见主要有两种,一是邦弗雷雷下课,二是林乐丰下课。最终,支持留用邦弗雷雷的意见占了上风,林乐丰被就地解职。 实德之所以做出这样的选择,主要是因为邦弗雷雷虽然暴露出了一些不足,但也展示出了一些长处。上半程对阵亚泰、泰达、鲁能、申花时,实德队都顺利拿到了3分。而且,惨败给绿城之前实德刚刚赢了鲁能,立即解除邦弗雷雷职务也于合同不符。 不过,下半程联赛中邦弗雷雷很快就失去了“保护伞”。从平陕西到负申花,实德连续4轮不胜。随后,从负武汉到负辽宁,又是6场不胜。只要愿意,实德随时都可以让邦弗雷雷无条件走人,他们只是没这么做而已。 不能白交了一年学费 早在9月份夺冠彻底无望时,实德就可以应球迷要求让邦弗雷雷下课。当时俱乐部官员解释说,之所以不这样做,是因为没有合适的人来接。在邦弗雷雷问题上,徐明很沉得住气。而按照实德俱乐部的传统,只要邦弗雷雷还在主教练位置上坐一天,他们就肯定会全力支持他的工作。因此,当邦弗雷雷与几名因伤病不能完成训练的球员之间发生误会时,俱乐部坚定地站在了主教练这一边,对他的严格管理给予了支持。 从今年联赛看,邦弗雷雷确实彻头彻尾失败了,但正如林乐丰所言,邦弗雷雷的失败之处主要在于过于低估了中超。如果再换一名外籍教练,一切都要从头再来,谁也说不好,在新的赛季中实德队能否获得成功。此种情况下,留用邦弗雷雷也是一个比较稳妥的选择。否则的话,过去一年的学费就白交了。 据称,徐明已经初步决定留用邦弗雷雷,不过,这一消息暂时尚未得到实德俱乐部的证实。此外,邦弗雷雷愿不愿意留下来,也还是个未知数。在锦州不敌辽足之后,他说他已经做出了决定,“但现在还不能透露。”以邦弗雷雷的傲慢个性,是不大可能服输的。但他可能也在等,看徐明在新赛季中的思路到底是什么。 徐明倾向于留用邦弗雷雷的消息尚未得到证实,但邦弗雷雷确实有很大可能留下来。至于他最终是走是留,一切都还取决于“谈”。 是走是留,取决于谈 据李明介绍,到目前为止实德高层尚未就邦弗雷雷去留问题做出讨论。要等到明天联赛彻底结束后,这个问题才能被提上日程。“比赛结束后,扬戈维奇他们几个外援会连夜离开大连。邦弗雷雷要晚几天走,他要去旅旅游。”李明表示,现在连本土球员是否放假,如果放假的话会放到何时,都还没有最后确定,“先打完联赛再说。”另外一位实德高层则明确表示,等联赛结束后,他们会与邦弗雷雷坐下来进行商谈,“现在什么都还没有定,在教练这个问题上,最后到底会是什么样,还要等谈完之后再说。”A19b首席记者隋海涛 【发表评论 】
不支持Flash
|