张业端：裁判吹罚尺度偏严 中国裁判界的悲哀！

　　裁判评球 张业端

　　裁判吹罚尺度偏严

　　执法申花与鲁能这场比赛的沙特籍主裁判，正是申花前一场与国安队比赛的主裁判。那么，这样的安排是否存在争议呢？从规则上讲，只要主裁判是属于第三方的，那么，这样安排没有任何问题。当然，连续两场申花的比赛都安排同一名外籍主裁判，我只能说，中国足协可能也是出于无奈，因为在这样的关键场次比赛中，足协手上已经没有什么国内裁判的“牌”可出了，只能邀请外籍裁判。而如果外籍裁判出问题的话，也不至于像国内裁判那样引起大的反响。当然，邀请外籍裁判的初衷也是为了确保比赛的公平竞争。

　　当然，需要指出的是，不是所有的外籍裁判，就一定比我们的国内裁判水平高。只能说，“外来的和尚好念经”。或许，这也可能是中国裁判界的一个悲哀吧！

　　不少人提出，这名裁判在

申花与北京国安队比赛中，出现了对主队过于偏袒的倾向。我觉得，只要不出现原则性的错误和问题，就还是可以接受。当然，对任何一名裁判来说，主场球队的优势可能会多一些，这也比较正常。不过，申花与

鲁能的比赛，从我们所能看到的画面上来看，裁判在吹罚上总体上把握得还是不错的。

　　从这场比赛这名裁判的执法情况来看，在吹罚的尺度上显得比较严格，尤其是对一些上下肢的多余动作，吹罚非常严厉，所以，也就出现了黄牌满天飞的现象。总体来看，他的吹罚还是在规则范围内，只是尺度上偏严了一点，有一两张黄牌可能不一定非要出。当然，我们也要看到，外籍裁判在对于严格执法的理解和把握上，可能比我们的教练做得更好。不久前的亚洲杯上，我们也看到，裁判的执法尺度是比较严格的，我们的球员也正是吃了这个亏。应该说，这名裁判昨天在对规则的把握上，是延续了亚洲杯上裁判的执法尺度。

　　至于上半场因孙祥侵犯李金羽而判罚的点球，因为没有电视慢镜头，所以不好妄加评判。

　　(本报记者 徐宏斌 整理）

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式