不支持Flash
|
|
|
外籍裁判强硬执法榜首大战 中超该深度体会国际规则http://sports.sina.com.cn 2007年08月18日19:57 新浪体育
新浪体育讯 中国足协直到今日也没对中国裁判的素养、职业操守给出过定论，曾热议的司法介入更是在偶一热议后就冷淡消散，但中国足协至少得承认——哪怕是变相承认——中国裁判没资格执法中国自己的联赛。于是来自沙特等国的多位国际友人远行而来担起了道义。像亚泰与实德这样的榜首焦点战，必须如此。达芬这已在中超很是脸熟的人物，成为了决定中超争冠走势的判官。 实德人对两粒点球只认为是却之不恭，亚泰阵营或许会对达芬陡增愤慨，球迷横空抛洒出的杂物表明了对这沙特人的感受。事实上申花阵营已对达芬叫骂了一周时间——上轮京沪决，也是此君执法，也有点球；孙祥的撞天屈没能避免与张宝峰、卡巴雷罗一样的附赠：在送出点球同时，也领到了黄牌。但平心而论，达芬没有来搅局，尤其是亚泰这回的两遭被点(孙祥与小马丁内斯那球确实有争议，就如同两人在一路急行争抢位置时的激荡接触一般)。 张宝峰那球是比赛的转折点，我们不忍心再对这已毁到肠子青的后卫继续横加指责，不过更必须承认，他那犯规是实打实的，拉拽动作明显，不管赵明剑倒的夸张不夸张。黄牌也在情理中，不需要陆俊等专家老师出来指点，根据防线最后一人犯规的相关判罚规则，黄牌无话可说。 卡巴雷罗的点球相对复杂些，整场表现亦如赛季走势般突出的卡巴，在这次犯规时也将隐蔽功夫做到了家，但其对赵明剑的再次干扰还是无法遮掩的，同样与后者是否剧烈倒地无关。妙就妙在达芬的判罚，果断判定点球同时更果断地出示了黄牌，人家给出的信息很强烈：你犯规了，我看清楚了，没问题，就该这么判！ 要是本土裁判执法，会怎样呢？不能排除也有人同达芬的出手一脉相承，更可信的是必然会有裁判在现场气氛感染下，回避其中之一，尤其是第二球。更别说不会再出示黄牌。要说这也就是土洋裁判的区别所在，国内骂达芬的尽管会有不少，时日也会很是久远，部分拥有绝对话语权的媒体早已开出了“洋裁判水平不敢恭维”的导向指示，但达芬的不同之处很明显：严格执法，同时给你们立规矩。 我们看看中国球员屡屡在国际大赛上领到的“莫名其妙”的红黄牌，就该明白达芬的“好意”。禁区内的疑似犯规动作，介乎可掏牌可不掏牌之间的，或许在国内赛场上已给了国脚们“主场就没事”的错觉，但国际舞台上人家决不会姑息。况且在亚洲争霸中，我们回避不了西亚势力与日本财团背后支持所表率出的针对性判罚。你看杜震宇被换下时领到黄牌的“无意行为”，与李玮峰在亚洲杯上的“无意头球”多么神似？人家达芬是在帮助我们的联赛立规矩！ 在和谐氛围下，刻意追求裁判严格执法，当然会影响到比赛的进程与结果，这负面效应是回避不了的。但对于中国联赛来说，是姑息裁判放松执法还是强硬手腕，哪一个更有帮助也是明事理的人必然懂得的。看国际青少年大赛上，你没事乱扔球，站在对手定位球前不退以表现所谓比赛经验，尤其是裁判判罚后还上前理论纠缠，都是要得牌的，FIFA的本意很清楚：给你立规矩，从小就立，省的大了后为害作乱。 中国球员小的时候就缺少这样的明智规矩，联赛中更是如此，甚至发展到了老将们将那些令人哭笑不得的东道一一“传帮带”给年轻人的默契线索，你说达芬等人不远万里而来确立的规矩，是不是很珍贵了呢。 (木之火）
【发表评论】
不支持Flash
|
||||||
