不支持Flash

中国式防反怎能是被动挨打 排名末流武汉靠什么救赎

http://sports.sina.com.cn 2007年08月14日11:49  武汉晚报

  先说个荒谬的事实,武汉队今年的客场战略为先保一分,但半年联赛打下来,武汉队的客场战绩仅优于河南队,在15支中超球队中名列第14位。

  愚蠢的理解

  防守反击,这确实是足球运动中一项行之有效的战术,甚至有些球队实力并不弱于对手仍然坚持此种战术。其中最优秀的代表是意大利队,他们无论对谁都是摆出一副“被动挨打”的样子,但结果往往是他们获得胜利。

  防反的要求说简单点就是两点,防守扎实,反击有效,但具体如何实施,其实学问很深。遗憾的是,中国教练们并不太热衷研究具体的业务,他们通常的理解是防守就该搞一大堆人在禁区里密密麻麻地站着,反击就是一个长传,靠所谓的“快马”杀破连营,创造奇迹。但防守反击战术真的是这么简单么?假如这样,那中国队似乎也能获得2006年世界杯的冠军了。

  残酷的事实

  当然,事实往往残酷,不要说中国俱乐部队,就是由他们中的精英组成的国家队,在执行防守反击战术时也是噩运连连。“打平出线就是打死不出线。”这句话就是对中国式防反最好的总结。简单理解使得我们的防线以为人多力量就大,但那些被对手两三个人击溃的镜头常常出现。在反击时,慌乱中的大脚长传10次有9次是找不到“快马”,有那么一次碰巧到位,我们的“快马”也会突然惊奇的发现,原来世界上跑得快的球员还真不少,看来中国人在短跑项目上冲不进奥运会决赛原来是有道理的。

  错误的循环

  错误的理解,导致了错误的培养体系,而错误培养体系中培养出来的球员在执行防反战术的时候肯定会继续犯错。就拿“开大脚”为例,郑斌在亚洲杯结束后有一句很经典的评价,“如果开大脚也算一项技术动作,那完全不用职业球员来完成,谁上去都能踢。”遗憾的是,我们球员在由防转反的一瞬间几乎永远地选择“开大脚”,因为他们从小就接受这样的培养,其结果只能是将皮球转交给对手,然后再埋头投入到火热地防守工作中去,因此,中国式防反的本质就是只防不反,或者说胡防乱反,我们甚至可以下这么一个结论,在中国联赛中就没有会打防守反击的球队。

  汉军的现状

  具体到

武汉队,我们的特点是中前场的控球进攻,而不是靠一两个神兵天降来取得胜利。我们不妨可以回忆一下此前经典的战役,对北京、山东的大逆转,我们是靠防守反击得来的么?郑斌居中调度,王文华、张辛昕两旁策应,维森特冲在第一线,吉奥森或周燎、邓卓翔等敏捷地捕捉战机,这才是汉军的本色,而在这样的立体攻势可以说令任何一支中超球队感到痛苦,无论是山东、北京、还是上海、大连。

  最后要说的是,汉军的指挥者也没必要那么“小媳妇”,俱乐部董事长沈烈风在赛季中接受记者采访的时候已经明确表示,“2007年,不重名次重实质。”泰森也好,疯狗也罢,似乎都不是防反的主吧!豪言壮语犹在耳畔,那就放开手练练吧!

  13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
·城市营销百家谈>> ·07电子产品竟争力分析 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash