转会市场利益博弈严重失衡 苛刻条款已成球员紧箍咒

　　新浪体育讯　从1994年职业联赛开始以来，中国足球的转会市场就从来未和国际接轨过，尽管中国足协不停更新出台了不少具有中国特色的土政策，但转会市场的许多弊端还是不容忽视，而最大的问题是转会市场利益博弈严重失衡，各种苛刻条款已经成为球员的紧箍咒。

　　职业联赛初期的时候还基本上不存在什么正规的转会规则，只有黎兵等少数几例转会事件。此后中国足协逐步规范，而最具特色的就是最初推出的倒摘牌模式。各队转会球员上榜公布之后，统一进行摘牌大会，成绩较差的队伍可以优先选择，并以此类推。

　　这种转会方式也是世界首创，弊端相当明显，球员在上榜的时候根本不知道自己会去向何方，严重威胁了球员的利益，在不规范的条件下，转会市场也屡次出现“逃婚”、转会费拖欠等现象，不少想更换一下环境的球员最终却到了自己根本没有想过的球队，主动权也完全掌握在俱乐部手中。

　　在此期间，中国足协也为了国字号队伍或俱乐部的利益相继出台过多款严重侵害球员利益的法规。最著名的是留洋限制法案。当年体育总局为了防止“海外兵团”，对所有运动员作出了有关赴国外发展的年龄限制，也就是必须年满28岁才能出去，而足球也深受牵连。

　　此后，在2001年十强赛之前，为使得之不易的“好签”发挥到最大效果，足协甚至颁布了一个“禁洋令”，要求球员留在国内，安心备战

　　另外一个影响力相当深远的禁令是职业联赛中球员转会的年龄限制，26岁以下的球员，如果原俱乐部不同意，不可以获得转会到其他俱乐部的资格，这一规定执行了多年，考虑的完全是俱乐部的利益，对球员的权益却是极大的侵犯。球员转会时没有人身自由，法规也对他们极为不利，这使得转会市场极为不正常，当年辽宁队中的许多著名球员都严重地受到了这一法规的限制，成为典型例子。

　　类似的苛刻条款还有许多，比如说当年中国足协出台的《已有四名国脚不再准许引进国家队球员》的规定，本身就有相当大的局限性，在当年李玮峰转会上海

　　从“倒摘牌”制度、留洋年龄限制，到如今俱乐部在球员转会费上设卡，中国的转会市场始终带着浓郁的“官方印记”。种种的条条框框限制了许多优秀球员的正常流动，也正是存在这些障碍，优秀球员往往很难出现在转会名单中。

　　当年的摘牌制度如今早已经成为过去，但即使是现在，转会制度依旧存在着相当多的缺陷，比如说敏感的转会费问题，中国足协方面规定是和队员前一年在队中的收入挂钩，但有一些球员一年中没有踢球，也基本上没有什么收入，还是被挂出了天价转会费，而前几年还曾经发生过俱乐部为了具体利益，给球员挂出天价租借费的事件，这一切都给球员的正常转会造成了相当大的影响。

　　回顾这几年转会市场，类似的苛刻条款一直都是球员的“紧箍咒”，这也使得转会市场逐年黯淡，一些优秀球员在前程未卜的情况下也不敢随意上榜了，影响了球员的正常流动，整体中国职业联赛的转会市场也更象是一潭死水，这对于中国足球的发展未必是什么幸事。

　　(艾祺)