中邦进球被判无效要申诉 鲁能阴沟差点翻了船 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年04月11日11:54 《足球》报 | ||||||||
记者裴力上海报道 没有人想到在双冠王山东鲁能的面前,中超小弟上海中邦会表现得如此从容。如果不是第60分钟的进球被判无效的话,他们甚至有可能创造出本轮联赛的最大冷门。除了这个进球之外,张效瑞和迪迪尔在上下半场各自曾获得过一次空门机会,但是都没有把握住。只要把握住一次,就很可能让山东阴沟翻船。 进球被判无效
比赛进行到第60分钟,中邦队李大维右路突破传中,迪迪尔头球射门,皮球弹地之后被回防的鲁能后卫巴辛从球门中救出。射门一刹那,看台上的山东老总董罡“腾”地从坐位上站了起来。就在迪迪尔认定此球已经越过球门线正在欢庆时,主裁判张雷根据边裁李志中的反应认定此球无效。双方重新回到了同一起跑线。不过从记者的角度观察,皮球在弹地后应该已经越过了球门线。而巴辛是在皮球整体越过门线的同时解围。值得一提的是,中邦这支年轻的队伍此刻表现出了很多老牌球队都不具备的成熟。对于这一判罚,当时就有中邦队员提出异议,但是都被主教练马良行一一喝止。 中邦主席卫平原本坐在包厢里观看比赛,在这个进球被判无效后,身穿红色风衣的他冲上主席台找到总经理黎家信耳语了几句。据记者赛后了解,卫平当时是安排黎家信寻找比赛监督进行交涉。比赛监督当时表示,一切要以比赛录像为准,如果认为判罚不公,可以找中国足协进行交涉。 这样的结果让中邦方面着实无法接受,由于现场没有比赛录像,赛后很多中邦队员也在打听皮球到底有没有越过门线。有人认为射门一刹那,助理裁判李志中没有跑到位,也有人认为,这并非黑哨,而是明显的官哨。 领衔后防线的范志毅昨天再次打满全场,对于比赛的结果他显得颇为郁闷。赛后在休息室里,他讲起了恩师徐根宝的名言:“他那时候一直强调让我们服从裁判——进了球门的球他还能给你吹出来?”“事实怎么样?”范志毅说:“我们进了的球,确实被吹出来了。这个球还有什么异议,我在后面都看得清清楚楚。”不过,已经转型成为助理教练的老范还是比较沉稳,看到垂头丧气的队员,他大喊一声:“小伙子们,是男人的把头都抬起来。” 高立平:我们要申诉 对于中邦队员的比赛表现,俱乐部高层给予了很高的评价,主席卫平表示虽然输掉了比赛,但是这绝对是这支年轻球队冲超以来踢得最好的一场。正是在这个背景下,高层更加认为球输得冤枉。由于10日晚没有拿到比赛录像,中邦方面打算11日拿到录像再认真看一下皮球是否进门。“我们是联赛中的小弟弟,这种球如果进了被吹出来而不申诉的话,以后可能会受到更多的不公正待遇。比赛结果可能无法改变,但是我们仍然要追求公正的执法环境。”董事长高立平表示:“录像证明这个判罚有问题的话,我们肯定要给谢亚龙写封信,把比赛的情况跟他说一下。” 副总邹忠伟在接受记者采访时表示,自己在领队席上也没有看清楚。“比赛结果其实并不重要,关键通过本场比赛我们的队员打出了信心,作为升班马,我们在对付中超豪门时并不是一点办法没有,这才是最重要的。当然如果那个球算进的话,正常的比分应该是2比0,山东队打得太急,如果比分领先,我们肯定还有机会。”尽管输掉了比赛,但是中邦的表现足以让老山东惊出一身冷汗。主教练图拔赛后在接受记者采访时说,这场比赛打得非常艰苦,“如果不是运气比较好的话,我们几乎丢掉最后的胜利。对手的战术很有针对性,他们利用了我们队员的疲劳。” 9日国际与泰达队比赛的看台上,出现了中邦队教练马良行和范志毅的身影,很明显,他们是为了下周四客场与天津队的比赛刺探情报。范志毅还专门带来了战术板,对泰达队一些定位球攻防战术进行了记录。无独有偶,与国际队比赛结束后,泰达主教练刘春明也没有跟随泰达队返回天津,而是一个人留在上海,昨晚他出现在了中邦与鲁能队比赛的看台上。 对于上海中邦队,刘春明表示他们的反击很有特色。可惜的是,几个机会都没有把握住。0比1的结果对于他们而言非常遗憾。“本场比赛山东队的遭遇也给我们敲响了警钟,回到主场我们必须全力应对,否则我们很可能会成为中邦队脚下第一个牺牲品。” 中邦出场阵容:董雷/王凡、吴伟超、范志毅、迪迪尔、常琳/班宁(79'张然)、张效瑞、刘全德(55'曲少言)、刘志青/李大维 鲁能出场阵容:杨程/矫哲、巴辛、舒畅、王超/周海滨(80'宋黎辉)、高尧、郑智、崔鹏/李金羽、丹丘内斯库(64'韩鹏) 裁判:张雷/李志中、刘刚 红黄牌:王凡 |