历数张雷争议判罚:津门“克星” 补时提前掐表 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月26日01:00 新浪体育 | ||||||||||||
![]() ![]() 当个中国足球裁判真不容易啊…… 点击此处查看全部体育图片 新浪体育讯 中超开赛至今是不是有黑哨?这个我们不能妄下结论,但不断出现的队员质问裁判、球迷殴打裁判、俱乐部纷纷上访至少说明了现在的环境下,裁判的公信度降到了历史的最低点。而包括裁判自己以及裁委会的承认的一些误判,至少说明了某些“昏哨”的执法能力非常欠缺。而具体到裁判个人上,差不多每名裁判都或多或少受过质疑,除了一些是球迷偏激的因素外,那么另外一些是裁判自己需要反思的。
本轮川京之战赛后,裁判的执法再次收到了球迷的猛烈抨击,当值主裁张雷在判罚高雷雷犯规的同时也吹掉了现代的一个进球,这个判罚的争议之处便在于,耶里奇进球之前为何没有发现“违规”上场的高雷雷?从这个角度说,张雷本场比赛的表现说明他执法能力和控制能力都还有所欠缺。实际上此前他所执法的多场联赛和杯赛比赛中也存在着诸多争议,以下作一简单回顾: 2004.9.5 中甲第18轮 安馨园0-1珠海 本赛季联赛多次遭到裁判“暗算”的安馨园终于不再沉默了,与珠海中邦那场窝囊的输球之后,安馨园俱乐部在反复观看比赛录像后,对于主裁判张雷在安馨园与珠海中邦队比赛中判罚的疑义主要有五点:终于决定向中国足协申诉: 第一是上半场比赛开始之后,珠海中邦队员李钢从背后蹬踏犯规,主裁判张雷却判给珠海一个任意球;第二是下半场10分钟左右,安馨园后场直传,奥兰多插上抢球,在奥兰多前面明显有对方后卫的情况下,边裁李福长举旗示意越位;第三是下半场第15分钟时,中邦外援迪迪尔带球突破,安馨园队员关门防守张雷吹罚点球;第四是下半场30分钟左右,中邦后卫对奥兰多犯规,张雷没有做出判罚;第五是比赛终场前安馨园队球员张珑在铲球时挂倒了对方球员,张雷直接红牌罚下,而上半时范志毅也有一次同样的犯规动作,却只给了口头警告。 这场比赛进行到87分钟时,1比2落后的申花阿尔贝茨突入禁区后,在冠城冯潇霆铲球时跌到,主裁判张雷只判罚了一个角球引起了申花队员不满。曲圣卿冲上去向张雷讨要点球被出示了一张黄牌,激动中的曲圣卿竟用胸部去顶撞张雷,张雷又将手放进了口袋做掏牌状。贾秀全见势不妙,赶紧冲进场内,但他并不是去拉回自己激动的队员,而是直接冲向张雷的判罚。贾秀全的这个举动应该说是“保护”了曲圣卿,被激怒的张雷把准备甩给曲圣卿的红牌给了贾秀全,将其罚出教练席。 张雷看见贾秀全还赖在通道里观看赛况,更是毫不留情将其赶到了休息大厅。比赛接近尾声,第四官员示意加时3分钟,但张雷只匆匆补了一分钟左右的时间就吹响了终场哨,再次引起了申花队员们的强烈不满。申花一位球队人员更是直接把矛头指向张雷:“这究竟是什么裁判?!那么明显的点球不判不说,补时补了46秒钟就吹哨了,真是没法说。45分钟的下半场时间,你裁判自己的表可能有自己的数据,但好歹你也把这个3分钟补完吧?” 2004.7.11 足协杯第3轮 武汉1-0山东 比赛进行到第4分钟,武汉队前锋邸佑沿左路突破,负责防守的矫吉吉一直贴身跟进禁区。由于防守很严,所以邸佑没有起脚传球或射门的机会,在争抢中,他突然倒地。没等邸佑有所表示,主裁判张雷就将手指向点球点。 这个判罚令矫吉吉很茫然,他与张雷申辩了几句但无济于事。这个点球却让矫吉吉感到窝火和委屈,“那是个干净的防守,我根本没有犯规,主裁判怎么能判点球呢?”赛后,有俱乐部人士表示:张雷好像和我们有“仇”,在去年客场打八一的时候,他将舒畅罚了下去。其实那次就是他错判,没想到今年又搞了一次。 >>>[ 1 ] [ 2 ] |