|
今天凌晨，据一名北京籍裁判透露和其他渠道传出的未经证实消息：上周日执法云南红塔与上海中远一战的主裁判李玉红，因对一粒点球的争议判罚而导致该场比赛中断23分钟，有可能要受到“停哨一年”的严厉处罚。
昨天晚上，中国体育媒体间已经流传出一个消息，那就是李玉红遭到了“终身禁赛”的处罚。但从后来多次求证的结果看，这一传言并不确实。
昨天下午，已经看过比赛录像的中国足协联赛部官员已经认定，李玉红的判罚的确迟缓了4秒钟，属于技术性失误，不是原则性甚至道德品质上的问题。可以肯定的是，“李玉红将被终身禁赛”肯定是假新闻。一位官员昨晚说：“我们观察了李玉红的几场比赛，他的执法的确有缺陷，在心理上他目前也不适合再上场。即使内部处理上停几场比赛也是出于对他的保护。”
他还举例说：“就象一个肇事司机，他出了车祸吊销他的驾驶执照实质上是对他的一种保护。难道就让他还是上街，这不是说就要把谁终身禁赛。这假新闻来得也太过分了。何况单就这场比赛而言，赛区组委会的组织工作也有问题，怎么能让球迷窜进场内？还有双方运动员也对裁判有肢体上的动作，这些我们都会尽快拿出处理意见。”
按照惯例，中国足协纪律委员会、裁判委员会对上轮联赛的总结一般安排在星期二进行，星期一主要是收集各赛区的比赛报告、裁判报告，足协相关委员会在星期一不可能召开什么实质性会议。周二足协有关委员会对上轮联赛的裁判、球员、赛区等问题进行研究后，周三予以对外公布。但裁判问题属于内部处罚，并不会对外公布。
但今天凌晨，有记者从一名北京籍裁判口中得知，足协对“李玉红事件”十分重视，毕竟昆明赛区停赛23分钟在甲A历史上也是空前的，李玉红控制场面不力，遭受处罚在所难免。但对赛区组织工作混乱有责任的昆明组委会和围攻裁判的球员，足协的态度也表示要给予处罚。具体在今天要上报给足协领导的处罚方案是：主裁判李玉红和助理裁判龚建亭建议停哨一年，龚建亭当时示意李玉红中远门将扑脚下球犯规导致李玉红改判点球；但这属于内部处罚，本周三足协将不会公布处罚结果；另外，该场比赛的第四官员建议被处以停止执法工作半年；建议对红塔赛区罚款3万元，对中远俱乐部罚款1万元。
对以上未经证实的消息，显然还要等待今天中国足协召集各方开会决定，李玉红面临处罚看来是在所难免。从另一个角度上说，天津裁判中目前主力就是国际级的张宝华和国家级的李玉红，即使要处罚也会考虑到天津市足协的态度。特别是前任中国足协裁判委员会官员张大樵虽然离任但影响还在，他可能也要为李玉红尽力斡旋。
记者昨晚通过天津市足协与李玉红本人联系，得到的回答是他本人希望明后天再说话。
对于李玉红是否违反足球运动基本章程，在作出球门球判罚后再次改判，昨天下午中国足协裁判办公室的某官员向记者表示，就目前情况来看，李玉红当时的判罚不属于改判。
该官员解释说，在红塔队队员摔倒后，李玉红并没有作出任何判罚，是守门员继续开出球门球，而红塔队员不继续比赛转而围攻裁判，应该说这些球员违反了比赛规则。此后李玉红与助理裁判商议后判罚了点球，是完全符合执法程序的。因为此前他没有作出判罚，所以不存在改判的说法。
对于李玉红判罚的点球是否正确，该官员表示这个动作现在还很难界定。依照足协对于裁决纠纷的处理程序，足协裁委会会根据各方提交报告，结合录像写出一份对裁判判罚水准的书面认定，然后交给足协诉讼委员会裁决。
昨晚，记者还拨打了足协副主席、诉讼委员会主任张吉龙和联赛部主任杨一民的手机，但对方都处于关机状态。(顾晨)
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
