老詹VS风尘子老詹VS风尘子

 6月21日,老詹发文《翡翠湖五大俱乐部联赛蓝梯83杆》说:“我今天打蓝梯,我们四个打NO TOUCH规则。”接着又补充说:“ 这场比赛还专门请了著名的国际裁判冯力源来做裁判长,今天他们和上场比赛一样,每一组跟一名裁判,整个打球的过程非常严格,可以说这是我参加过的比赛中组织的最完整、最严格的业余赛事。

 两句话引得“风尘子”发文《规则论规则:四问老詹童鞋》质疑:“您一再强调您的NOTOUCH就是‘球场规则’,只不过下水原地重打而已,还非要我说您到底违反了哪条规则;请问您在参加业巡赛、希望赛时也是这样干的么?也是NOTOUCH的干活?如果不是,是不敢还是不能?为什么在这次‘最严格的业余赛事’上就敢、就能?”

 老詹一如既往坚持“有问必答”,发博客《慈善,规则,五大会所联赛》回应:“四人组如果一开始便约定好了一个规则,大家共同去遵守同样的规则,这就是公平的,这就是一个很好的球局。 如果拿遵守规则和遵守什么规则这两件事情来相比,我个人认为遵守规则实际上更重要。不管遵守什么规则,打球时能够遵守组委会颁布的规则或是球友们开始约定的规则,我觉得这就是个诚信的人。而不是说所有的情况都必须完全使用比赛规则,这样不太现实。”

 随后两人往来几篇文章交锋。风尘子:【高尔夫、规则及其他:何谓尊重?】 【观点集锦:麻烦就麻烦一回】几点申明:就高尔夫论高尔夫、就事论事】 老詹:【正式比赛中下水原地重打可以吗?】这几篇文章的评论转发量均不菲。不尽兴者干脆在自己的博客/微博开天辟地。最终老詹于6月28日发博客【表示歉意】,事情告一段落。感谢老詹和风尘子的几回合论战,让我们有机会收获形形色色有关“No Touch”故事。

高球票友:打No Touch是真正的规则卫道士

No Touch是所有规则的出发点,是严于律己的具体表现。只有好球手才会如是做。

打No Touch就是在无人服务你的时候,保持球的原始状态下击球。当然井盖水泥路还是容许抛球的,别拿极端的例子诋毁No Touch。打No Touch是真正的规则卫道士,是骑士精神!

平常心:我所理解的高尔夫 not touch

1.高尔夫规则基本原则第一个就是not touch,一直沿用到现在。

2.在高尔夫历史发展较短的中国,恰恰应实行拿来主义,把人家经过200多年总结出来的高尔夫规则拿来适用即可,确实没必要去“大流氓,小流氓”什么的。

3.球友不应该把自己约定的一个“规则”(比如如果下水了必须都回原地重打)就叫做“not touch”,这会引起混淆概念导致混乱,也容易产生误导。4.在日本的一些非正规大小比赛里,常可见到相对于not touch原则而言的比赛规定,但绝非是大小流氓的意思。

阳光高球:高尔夫球的“大流氓规则”

“No Touch”,挺“狠”的一种规定,却被越来越多球友采用,尤其在设点儿赌彩时最为常用,打到哪儿算哪儿,停在哪儿就在哪儿打,就算是球停在排水井的井盖或者水泥路上也照打不误。

发展到现在,高尔夫规则越来越完善,当然,也就变得十分复杂,作为一名高尔夫球手,你必须知道落水时可根据不同情况有不同的处理方法,你也应当知道随时可以宣布你的球为不能打之球,不过,能够最形象、最生动、最简洁解释高尔夫规则原点的,还真的莫过于这句“no touch”。


骑士团长:高尔夫的规则是呼应高尔夫的精神的,公正,自律,诚实,睿智。基础是建立在信任之上的。NT讲究严谨,有效,无争议,基础是建立在不信任之上的。说NT违反高尔夫的精神很有道理!如果不赌球,请问您乐意一边监视着球友,一边打球么?


新浪网友:notouch是因为没有裁判而采取的折衷方案。一般打球时,球员对规则的理解不同,争执不下时容易伤感情,故采取大家认可的notouch规则。而在有裁判跟组的情况下,可以严格按照球场规则打球即可。


外星人:正式比赛一定是使用正式主办方选用的规则,而下水的球也有不同的option供球员选择。你可以选原地重打,正常的人会说“我原地重打”,不正常的人会说:“我打我的NT”。


老糊涂:我认为在正式比赛中还是坚持使用R&A规则。至于平时,只要不妨碍别人,想怎么打就怎么打。


单差点:我理解的NT俗称大流氓,和比赛规则是有大区别的,NT是球友之间的规则,不适合比赛使用。

张剑虹Jerome:

1、对规则含糊又有竞技追求的球手,应该鼓励打NT。

2、NT是最原始最正确的规则。张娜刚打日巡塞那年,赢了四场。魏教练说因为规则含糊又不通日语,为了避免犯错,一直打No Touch.规则判例浩如烟海,国际裁判也经常含糊,需要翻书或咨询皇家古老协会。

3、打NT最有效率不会压组。打娱乐球的无所谓,别捣乱太慢就好。

马鹰9:剑虹老师的话,真的不敢苟同。对规则含糊又有竞技追求的球手,应该鼓励去学习规则,尤其是在平时打球的过程中。张娜打日巡的个例,我想还是因为她有高水平竞技的需求而规则知识又没同步造成的, 打NT也是无奈的选择。
下一个永远golf回复老詹《正式比赛我能够使用notouch规则吗?》:这种情况就相当于,如果路上看到一美女,您可以选择不看,也可以选择多看几眼,都没有问题。可您非说自己是耍流氓,因为您把多看几眼定义为耍流氓,然后别人就展开了关于流氓的丰富联想。于是您就成了真正的流氓。。再然后,您还要问大家可以继续耍流氓不。。。。
李扬Puffy:您要问的问题就是在正式比赛中能不能选择使用notouch规则呢?我认为,no touch 不属于规则,它是游戏,但针对球落水这一个问题来说,原地打加罚一杆是可以的,但是,别忘了名人赛上老虎的撞旗下水。。。他在原位往后了一点儿抛球就不合理了
戴玉应:一直打No Touch。最大的好处是没争议,对谁都公平。进长草直接OB,下水当OB。为什么这条规则会在中国迅速流行?难道真的只是因为它的公平性吗?大家不觉得其实是折射出国人的人品问题吗?假如谁都讲诚信、自律,这条规则还有存在的意义吗?
黄银贤-Bert:NoTouch有一定的科学在,减少对球位移动的争议。
李恩泽:

1.有竞技追求的球手,绝对应当避免使用NT规则,因为NT规则大幅度提高风险,使得球手相 对倾向于保守而丧失进攻欲望。

2.NT本身就是由于赌球产生的规则,给它冠名什么好听的名声都没用

Toni小徐:NoTouch适合低差点或单差点的人打。对高差点或中差点间徘徊的人不适合,适当结合比赛规则比较适宜。

探讨高尔夫规则,聊与NO TOUCH有关的故事。为了回馈广大球友参与我们的话题互动活动,新浪高尔夫特别准备了精美的礼品。【写博客】 【写微博】
奖品设置:
奖项名称 奖项 奖项数量
优秀奖 HONMA雨伞一把 共3个名额
鼓励奖 HONMA高尔夫球1盒 共5个名额
参与奖 规则手册一本
【截止日期7月16日12:00】
评选标准:
1,优秀奖
新浪高尔夫编辑部会根据球友参选博文的内容、阅读量、球友博文评论数综合评定打分,排名前两位的球友,可分别获得HONMA高尔夫雨伞一把;参与微博评选的球友,会根据其ID帐号下发布该话题内容、微博条数、单条的转发/评论数综合评论打分,排名首位的球手,可获得HONMA高尔夫雨伞一把。
2,鼓励奖
新浪高尔夫编辑部会根据球友参选博文的内容、阅读量、球友博文评论数综合评定打分,排名第3位、第4位、第5位的球友,可分别获得HONMA高尔夫球1盒;参与微博评选的球友,会根据其ID帐号下发布该话题内容、微博条数、单条的转发/评论数综合评论打分,排名第2位、第3位的球手,HONMA高尔夫球1盒。
3,参与奖
球友通过博客或是微博发布相关话题内容,一经编辑部审核评定,入选话题特别页“我说NO TOUCH”子栏目,该球友即获得参与奖,获得规则手册一本。

相关:什么是高尔夫规则?什么是No Touch?

高尔夫规则《Rules of Golf》由R&A(圣安德鲁斯皇家古老高尔夫俱乐部)和USGA(美国高尔夫球协会)每四年联合发布一次。书的扉页上写着:“在球的现有位置状态下打球,依照球场的现状态打球,如果两者都不能做到,那就按照公平的原则打球。怎样才能做到公平,你需要知道高尔夫球的规则。

No Touch:大概在2000年左右逐渐流行。这种规则最先出现在海南、深圳等地,然后逐渐被全中国球友所熟知和接受。最初,No Touch只是规定,在侧面水障碍无法判断球的切入点时,需要球员回原位重打,如同正规规则里的“界外”。这种情况下,只要球员宣布不能打,接受一杆的罚杆便可重打,但需要回原地。其他规则全部适用。

更多:大流氓 小流氓 NO Touch的盲点

高尔夫周刊:No Touch规则流氓吗?

直接评论 更多>>

登录: 密码:

参与_COUNT_