维杰-辛格

　　新浪体育讯　北京时间2月11日，斐济高尔夫名将维杰-辛格就兴奋剂问题，美巡赛差别对待自己起诉巡回赛的案件，很快会有结果，因为2月3日，斐济人和美巡赛的律师都在纽约高等法院艾琳-布兰登(Eileen Bransten)法官那里做了最后的法庭辩论。

　　艾琳-布兰登法官倾听了双方律师就美巡赛拒绝维杰-辛格的法律团队获得一系列发现报告的要求，以及美巡赛也许在绕开法庭是否批准其动议的决定，从而驳回起诉的的最后辩论。当然这一切的案由都是去年维杰-辛格的兴奋剂案。

　　“我们已经接近末端，我希望，很快会决定是否驳回起诉。”艾琳-布兰登说。接着法官补充道她已经要求驳回起诉的辩论，以及强制公开发现结果的辩论“合并”。“我希望强制公开的动议可以融入到随后我不会驳回起诉的案由之中。因此你知道，你知道答案了。”

　　艾琳-布兰登随后表示最终的决定将在上个星期的聆讯(2月10日)的文字誊本公开之后下达。

　　双方的律师都在为一系列的发现结果是否应该提供而争辩，而焦点在于维杰-辛格要求美巡赛提供可能违反兴奋剂条例的其它案件的资料。

　　“我今天在法庭上坚持，也向法庭提供了4到7个在相似情况下的高尔夫球手的名字，这些球手巡回赛存在区别对待的情形。”维杰-辛格的律师皮特-金斯伯格(Peter Ginsberg)说，“因为这里有别的高尔夫球手，而巡回赛知道这里有别的高尔夫球手的存在，因此说我们没有具体地提出指控是不坦诚的。”

　　虽然双方都已经签署了保密协议--并且补充了一个条款，即便维杰-辛格本人也不准许阅读一些视为“高级机密”的资料--美巡赛的律师仍然警告泄露这些资料有可能损害第三方高尔夫球手的名誉。

　　“其他高尔夫球手得到什么对待与美巡赛没有做进一步的检查，是否对辛格先生造成了民事侵权并无关系。”美巡赛律师杰弗瑞-米希金(Jeffrey Mishkin)说。

　　美巡赛对于保密协议可能被侵犯的担忧看上去没有动摇艾琳-布兰登法官。

　　“我们没有星室法院(star chambers，成立于1487年，由于位于西敏寺一个屋顶有星形装饰的大厅而得名，为英国专制制度的象征。)，我肯定不会让我的法庭搞一套闭门系统。” 艾琳-布兰登法官说，“如果这里存在其它结果，我不会限制原告或者被告去索要发现结果的权利。”

　　杰弗瑞-米希金同时为马克-卡卡维查(Mark Calcavecchia)的处理手法进行了辩论。维杰-辛格控告美巡赛区别对待的其中一个重要论据是马克-卡卡维查。维杰-辛格指出马克-卡卡维查使用了同样的鹿茸喷剂，可是却没有受到美巡赛处罚。杰弗瑞-米希金争辩说根据反兴奋剂条例，美巡赛专员芬臣具有差别性处理的酌情权。

　　“在反兴奋剂条例并没有要求均匀处理，也不可能有。专员有权以不同的方式对待不同的案子。” 杰弗瑞-米希金说。

　　维杰-辛格计划参加本周的北美信托公开赛，去年5月他起诉美巡赛，因为一开始美巡赛以他使用的鹿茸喷剂含有IGF-1为由，对他进行了禁赛处罚，可是随着世界反兴奋剂组织发布新的公告，他们解除了这一处罚。

　　(小风)