跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

让我们有选择性的消费 不打名球场只打好球场

http://sports.sina.com.cn  2010年06月21日17:56  新浪体育

  新浪体育讯 拜读过吴若成先生之作-读《朝向白皮书》高尔夫设计的那点事儿以后,我思考了将近两个月,终于可以把自己的一些感受写出来,和大家分享探讨。吴先生的文章太婉转,可我看明白了,毕竟我从97年就开始打高尔夫了,怎么着也算个大龄球友了,而且对高尔夫市场经济的贡献也不小,今一定要代表各位父老乡亲说点真心话!

  读完吴先生的文章,我总结出了两点:

  一、国内签名球场太多,根本无视我们消费者。

  都不知道是谁起的这个头,布的这个局?搞出了个“签名球场”!就看老外谁有名就找谁签个字,中国人的钱就是好赚!设计师不来,球场的名声可以通过给钱就能登的专业媒体宣传,广告的效力大家想想“脑白金”就明白啦!可羊毛出在羊身上,最终还不是我们这些打球的人来买单?我们冤不冤?怎一个恨字了得?

  所以我明白了,市场经济谁是老大?当然是消费群体!就是我们。所以各位爱打球的父老乡亲,从现在起就擦亮眼睛吧,珍惜每一场球的质量。我不怕你贵,我怕你不好!冤了钱不说,人生能有多少场18洞?我为什么要浪费时间打一场破球!

  从现在起,我再也不图什么追捧偶像,尝试国外知名设计师的场地了,我只在乎球场实际的情况。没有特色值得我赶飞机坐轮船,花费时间耗费金钱去打吗?球童再好,会所再好,球场平庸无奇,草坪破破烂烂,别想让我再去消费!各位父老乡亲也不能去,我们是一个群体,会影响整个高尔夫市场经济的发展方向,更会给高尔夫行业带来压力,不得不看透国际市场的行情,不得不向专业发展,向前进步!

  二、不给高尔夫设计师任何借口和理由。

  吴先生的文章里提到全国348家球场有268家是国外设计师设计的,其他80家的设计师他没有提及,我想可能是中国人自己设计的吧?仔细读了吴先生的文章,恍然大悟,原来球场设计不好,没有人愿意为责任买单,无非是设计师、业主、建造师相互推诿,都有可以被原谅的理由。那消费者能原谅谁?又该原谅谁?

  我又明白了,对于球场的好坏,高尔夫球场设计师有着不可推脱的责任,对自己的设计作品不应该有任何借口和理由。设计师是一个球场灵魂的塑造者,是让我们这些打球的人愉快、懊恼、惊喜……不断抓狂又难以忘怀的伟大人物,如果设计师都没有职业道德,见钱就干,惟命是从,当得哪门子设计师?更甭提高尔夫精神了,不如去抢更快?

  除了有职业道德,高尔夫设计师还必须是球场的建造师。一年来不了现场一次,来了也跟没来一样,不如别设计。不会打球、不懂障碍、没有色彩美感的人别再称自己是高尔夫设计师,看看那些大名鼎鼎的签名,再看看平淡无奇的球场实况,我们的消费值得吗?

  细数国内的球场,大家都知道非常雷同,好像中国的土地都是一个摸样,所以球场也应该都一样。球道、沙坑、发球台、果岭……,比如国内某球场,除了球场名字不同,十几个球场都一个样,要是在97年我刚开始打球时这样忽悠我还行,可现在谁还没吃顿饺子啊?我们出国看美巡赛、英国公开赛,什么没见过?再说北京都整出果岭14啦!我们还不知道什么是好球场吗?

  依我看消费者才应该是所有高尔夫球场的评审,因为我们在买单。先写到这吧,感谢各位的支持也希望更多的球友参与进来。对于高尔夫球场,让我们有选择性的消费,只打真正的好球场。球场不好我绝不打!看看市场会如何发展下去?

  文/油&米


分享到:

相关专题:2010中国高尔夫报道专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有