时代商报:冰川动物园盛京高尔夫打包卖?

http://sports.sina.com.cn 2007年05月22日09:53  时代商报

  昨日,沈阳冰川动物乐园将整体转让的消息引起了沈阳市民的高度关注,而当记者向棋盘山国际风景旅游开发区管委会相关负责人核实这一消息时,却得到了一个更加令人担心的说法——由于经营不善,无法引起投资者的兴趣,冰川动物乐园将与沈阳盛京国际高尔夫俱乐部(以下简称“盛京高尔夫”)一起打包出售。也就是说,动物园的全部资产,包括我们一直牵挂的那些野生动物们,将被搭售转让。那么,对这项处于亏损状态的经营项目,新的投资者将如何看待?而对冰川动物乐园的野生动物而言,转让之后,它们能过上梦寐以求的幸福“生活”吗?而沈阳市民们更担心的是,如果转手之后仍不能扭转动物园的亏损状况,这个沈阳惟一的动物园是否会每况愈下,甚至就此消失?带着种种疑问,昨日记者进行了深入采访。

  火:球道已被占满多人等候

  如果说如今的动物园真如冰川般冷清,那么“盛京高尔夫”让人感受到的却是绿洲般的惬意。虽然昨日烈日炎炎,但高尔夫球场里却是绿荫婆娑,凉风习习,路边的练习场里有不少人在练球,这就意味着,球道已经被占满了,会员们正在这里等候。

  “谁说球场要卖了,这是个谣言。”当记者找到这里的一位部门负责人询问球场出售的情况时,她坚决予以否认。而且她告诉记者:“我们开业9年来,经营状况一直不错,在沈阳乃至东北地区首屈一指。现在会员就有800人,每天客流最少的时候也有一二百人,多的时候有300人。”不过在记者的一再追问下,该负责人称也听说了这样的消息,不过即使换了投资方,对企业的经营模式和工作人员的安排也不会造成什么影响。

  记者在园区内看到练高尔夫的人络绎不绝,而据一位球童的介绍,园内几乎每天都要举行邀请赛,参加者多为

房地产、贸易、通信等领域的成功人士。

  冰:饥饿让“山大王”毫无锐气

  昨日15点40分,记者买票进入冰川动物乐园。虽然门票执行的是旺季价格80元,但动物园内冷冷清清,丝毫找不到一点“旺季”的影子。16点,观光车开动,司机告诉记者,这是当天的最后一班车了。而直到开车,除了三名记者,再没有游客上车,观光车成了记者的“专车”。开车之后,记者和车上的一名女工作人员攀谈起来,她告诉记者:“我们每月只开五六百块钱,可也有好几个月没开支了,动物们也吃不饱饭。”车开到东北虎区,一只肚子软塌塌的老虎立起前爪,搭在观光车上,饥饿让这只“山大王”毫无锐气,流露出更多的是一种乞求和无奈。车开到食草动物区,地面竟然光秃秃的,寸草不生,司机告诉记者:“草全被动物们啃光了,连草籽都没放过。”短短的25分钟,观光车就开出了散养区,留在记者脑海中的只有动物们因饥饿而无力走动,像标本般呆呆伫立的身影。

  而对于要搭售动物园一事,记者3天前采访该动物园市场部一负责人时,该负责人说并没有接到这方面的消息。

  疑问一:动物园开始就是搭配来的?

  其实,很多人都知道,冰川动物乐园和“盛京高尔夫”的老板是一个人,他就是大连致诚企业集团董事长杨振华。这几天来,记者一直试图与其联系,对方却始终没有接电话。虽然没能了解到这两家企业的确切经营情况,但至少从记者的所见所闻以及相关部门提供的一些情况来看,在冰川动物乐园和“盛京高尔夫”这个组合资产包里,冰川动物乐园明显处于“搭配”地位。

  在“盛京高尔夫”采访时,记者听到这样一种说法。1997年,高尔夫球场的原股东——马来西亚成功旅游集团因资金问题无力进行经营,大连致诚企业集团董事长杨振华通过与有关部门谈判,取得了沈阳成功国际高尔夫俱乐部(后更名为沈阳盛京国际高尔夫俱乐部),但条件是“搭售”沈阳冰川野生动物乐园。也就是说,冰川动物乐园一开始就是“搭售”给杨振华的。

  虽说很难确定杨振华是否对“搭配”来的冰川动物乐园心存偏见,但去年11月发生的类似于“苦肉计”的动物断粮事件却让人心里不得不打个问号。当时,沈阳几乎所有媒体都报道了动物园封园的消息,而大象饿得撞墙、猴子饥不择食吃草的消息让沈城一时爱心涌动,很多单位和个人纷纷送去救急粮。然而此时动物园却表示救急粮杯水车薪,一再呼吁政府给予援助。动物园的所作所为当时就引起了不少质疑:“你作为企业,经营不善导致封园,凭什么要求政府给予援助?”但质疑归质疑,动物的死活人们却不能不管,最终,该事件以政府补贴150万(还有一种说法是暂借给动物园的)告一段落,冰川动物乐园重新开门迎客,可今年3月,动物园又传出150万补贴已所剩无几,希望政府出台补贴政策的消息。

  疑问二:动物园经营没下真功夫?

  “经营得好不好是能力问题,可用不用心经营却是态度问题。”采访中,一位了解内情的人士告诉记者,从动物园近两年的陈旧、单一的经营手段来看,很难说是下了功夫的。而且,去年动物园发生危机时,致诚集团仅在棋盘山管区内就投资了“盛京高尔夫”、一家乡村俱乐部和一家广告公司,因此,以“致诚”的实力,应该是可以“自救”的,却偏偏要求助政府,颇有一种“挟动物而令公众”的味道。

  疑问三:沈会失去惟一动物园吗?

  其实,厚道一点说,除了自身经营不善之外,野生动物园的经营也确实存在着很多难题。据统计,目前全国野生动物园中八成以上都在赔钱,而饿死动物的事件也时有发生,不久前,湖北一家野生动物园就饿死了八只雄狮。除了动物饲养要消耗大量资金之外,非典、禽流感等传染性疾病的侵袭也给动物园的经营造成了极大的困难。然而,动物园、尤其是民营动物园往往经营不善的最重要原因就是,企业追求利润最大化的经营目的与保护动物福利的公益目的之间的矛盾。

  在企业经营不善时自然会想到缩减成本,而根据《野生动物保护法》的规定,动物的所有权是国家的,对野生动物必须加以保护,所以,企业不能擅自处理动物以缩减成本,只好缩减在动物身上投入的食物,最终导致动物食不果腹甚至饥饿而死。这也是企业不愿投资动物园的重要原因之一。所以,动物园被“打包”转让后还不可避免地会碰到这样的问题,而如果问题得不到妥善解决,沈阳很可能就此失去这惟一的一座动物园。

  本报特别报道组

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com) 相关网页共约10,000,000
不支持Flash