尼古拉泽用智能手机作弊

　　即使电脑未来可以比人脑聪明或替代人脑，也意味着电脑永远是人脑的附庸，因为电脑是人脑创造出来的。在电脑或人工智能可以全面优于人脑之前，人脑也早就在为它们制定规则了。

　　近日，在迪拜国际象棋公开赛出现了惊人的一幕——26岁的格鲁吉亚国际象棋大师盖奥兹·尼古拉泽涉嫌在比赛中使用智能手机作弊。尼古拉泽最初否认指控，但手机里的社交媒体账号都是他的，而且手机安装的棋局分析应用软件也正在分析他的比赛。赛会认定尼古拉泽作弊，把他驱逐出了比赛。同时，尼古拉泽还将面临最高禁赛15年的处罚。

　　尼古拉泽用智能手机作弊，再次引出了一个话题：今天的人工智能是否已经超过了人脑？

　　人工智能或电脑其实就是人脑设计的电脑应用软件，所以经常有人提出，电脑是否会战胜人脑并最终替代人脑。在尼古拉泽作弊之前，已经有相当多电脑战胜人脑的经典案例。1997年5月11日，IBM设计的电脑棋手深蓝与国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫进行对决。卡斯帕罗夫不幸被深蓝击败。2006年8月11日，首届中国象棋人机大战在北京奥体中心进行，对手是中国设计的超级电脑浪潮天梭和以徐天红、柳大华为代表的5名中国象棋大师。经过两轮紧张激烈的酣战，浪潮天梭以5.5比4.5战胜了人脑。最令人叹息的是，2011年1月，在美国益智类电视节目《风险》中，经过3天人机大战，最终电脑战胜了人脑。

　　即便有这么多经典案例，但也并不意味着电脑战胜了人脑。

　　首先，人脑和电脑之间博弈是不公平的。沃森是由10台IBMPower750服务器组成的，这意味着在沃森的背后有2800个专家在帮助它理解、分析问题，并迅速作答。但是，詹宁斯和拉特并没有助手，他们不能在现场求助上千个专家。

　　超级电脑浪潮天梭是中国人工智能、高性能计算机，共装有64个并行处理器，相当于64人与一人下棋。战胜国际象棋特级大师卡斯帕罗夫的深蓝有32个并行处理器，相当于有32名高手在帮助它，而人类棋手则只有一人。

　　其次，电脑的优势只体现在较有规律的博弈上，如国际象棋，但对于更为复杂的围棋，电脑目前还很难战胜人脑。围棋总体上是一种立体交叉的“全球战争”，几乎无规律可言。但国际象棋则有无数的规律，每个棋子只能按照一定的规则行进，如象走斜线，马走L线。所以，按规则设计的软件是有可能打败人脑的，这也是尼古拉泽向棋局分析应用软件求助的原因。

　　电脑并不能替代人脑的原因还在于，电脑并不能完全懂得人类语言。要理解人类语言中的隐语、双关语、比喻义、引申义、反语和谜语等就更困难，这就使得为计算机的编程非常重要。从本质上来看，让电脑弄懂人类的语言实际上也是人脑在操控电脑。

　　不过，认为电脑或人工智能最终可以战胜并替代人脑的也大有人在。有人认为，按照摩尔定律，人类有望在22世纪开发出能够战胜人脑的电脑围棋手，到2045年机器人将比人类更聪明。因为，技术发展的奇点在若干年后可能出现。

　　然而，现在的尼古拉泽只不过是想借助棋局分析应用软件，即借助更多的人脑来作弊，算不上是战胜人脑。即使电脑未来可以比人脑聪明或替代人脑，也意味着电脑永远是人脑的附庸，因为电脑是人脑创造出来的。在电脑或人工智能可以全面优于人脑之前，人脑也早就在为它们制定规则了，就像阿西莫夫的机器人三定律一样，电脑只会永远服从于人，而不会对人造成威胁。

　　张田勘(学者)