《阿斯报》截图

　　新浪体育讯　欧足联主席普拉蒂尼接受了《阿斯报》的专访，在《阿斯报》公布的第一部分专访中，普拉蒂尼表达了自己对今年金球奖的看法，他认为2010年的金球奖应该颁给西班牙球员，而FIFA延长金球奖投票可能是为了让C罗高兴。

　　(问=《阿斯报》 答=普拉蒂尼)

　　问：会把金球奖投票给哪三位球员？

　　答：看起来大热门是梅西、C罗和里贝里，前两位非常出色，而里贝里看起来赢得了一切，三个人都是伟大球员，今年选择进球者得主将是历史上最艰难的。

　　问：国际足联延长金球奖投票时间，你对此有什么看法？

　　答：这是国际足联的决定，当时还有葡萄牙和瑞典的附加赛，C罗单场打进了3个球。国际足联这么做可能是为了让C罗高兴……(普拉蒂尼淘气地笑起来)

　　问：2010年世界杯，为什么你没把金球奖给西班牙人？2006年卡纳瓦罗拿了……

　　答：那也让我很惊奇，我认为2010年金球奖该给西班牙人，伊涅斯塔，哈维……我觉得他们更配得上。梅西获奖了，他是伟大的冠军。2010年，对我来说，举起金球奖的应该是西班牙球员。

　　问：你获得过3次金球奖，作为球员拿到有什么感觉？

　　答：无比自豪，冠军还属于队友们，足球是团队运动，大家一起胜利失败。但是作为球员得到这样一个被世界广泛认可的奖项是一种荣誉，所以老实说别人体会不到获奖那种感觉，我们都感觉过了，未来的得主们也会感受的。

　　问：三次获奖的感觉一样吗？

　　答：是的，三次。证据是我把两个放在家里，和我92年冬奥会的火炬放在一起。这是我的记忆和荣耀，我只有3个，你在他们身上看到了我的足球生涯。

　　问：只有两个？还有一个去哪了？

　　答：剩下一个金球奖我给了律师阿涅利。

　　问：没有保留欧洲杯冠军的复制品？

　　答：不，因为我的房间只留下圆的东西，包括我的头。

　　问：为什么金球奖技术委员会有25名球员，然后你是主席，还有阿尔贝蒂尼和鲁梅尼格，还有王室的人比如约旦王子阿尔侯赛因，也有俱乐部主席比如弗洛伦蒂诺，怎么选的？

　　答：是的，这是一群爱足球的人，都有对足球的了解，不一定都是踢球。但是重要的是每个人贡献意见，这是为了考虑所有因素。国际足联委员会给我们50个名字，我们裁剪到23个，然后来自国际足联209个成员的队长和教练选出金球奖，我们可以说是最有资格的陪审员。

　　问：赞助商夸张的投入以及富豪拥有的球队会不会对财政公平政策带来影响？

　　答：有独立的委员会来研究这些情况，欧足联来检查是否符合规则，通过监视来确保财政公平政策的实行。

　　答：赌博目前是不是足球最大的敌人？

　　答：这是一个攻击足球底线的问题。因为如果比赛前结果被操纵了，那么我们的体育就完了，这需要我们的共同努力，也需要记者的指出。种族主义不一样，因为种族主义来自场外，并在比赛场上有所表现。但是假球源自比赛，从内部破坏。欧足联正在与欧洲警方联系，但是不应该只是我们在努力，首先我们认识到谁对足球负责，媒体也一样。

　　问：如何协调俱乐部和足协之间的问题，我们称之为FIFA病毒。

　　答：欧足联和欧洲俱乐部协会达成了一致，国际比赛日受伤的话俱乐部会得到补偿，这是我提出来的，因为要确保俱乐部的利益，俱乐部给球员薪水。同时，国家队也不能总是一个赛季都在本大陆以外打友谊赛。

　　问：你曾经批评过足球垄断，就像在西班牙皇马[微博]和巴萨[微博]那样？

　　答：不，我没说过，不要总相信报纸说的(大笑)。关键是俱乐部哟能力购买，人们必须在买得起的情况才买车。一切都在财政公平政策开始后。

　　问：法国75%的税率对收入过百万美元的人有什么影响？

　　答：这是个很受欢迎的国家法律，没什么比再利用富人的钱更让人高兴。

　　问：马拉加[微博]，你被怀疑用他们来当做实施财政公平政策的例子来恐吓其他球队，你想说点什么？

　　答：作为新来的球队，马拉加有大球队的传统，发生在马拉加身上的也可以发生在其他欧洲大球队身上。欧足联纪律机构是独立的，根据事实作出决定，规则适用于所有人。

　　问：欧足联有什么措施解决球场上的种族主义？

　　答：种族主义不是足球问题，而是社会问题。发生在什么阶段通常反映了社会问题，有时候政治家告诉我能做什么，让欧足联和国际足联来解决问题，我的疑问是你们能做什么？球场上的种族歧视要严惩，再犯要更严重。规则很简单：零容忍。我们有一个协议，必须尊重所有到球场的球员、裁判和工作人员，无论是谁都不能逃脱处罚。我会严打种族歧视，因为欧足联要求我去对抗这些问题。

　　问：提供了怎样的措施来打击种族主义？

　　答：最严重的是扣俱乐部的积分，让他们失去冠军，或者对球员停赛10场，关闭球场也是可行的。

　　问：为什么你喜欢裁判更甚技术？

　　答：出于一些理由，我更愿意对着人说话而不是通过电话，我相信人的眼睛，而不是没有感情的机器。我对门线技术并不开放，因为我不能让他们判断点球、越位等等。在法国，技术被引进到了橄榄球，那真是灾难。经常你必须停下比赛，看看裁判，经常看到视频不配套。每个人都很焦虑，愤怒，这是真正的灾难。但是，在意意甲和英超[微博]，每场比赛有5个裁判，错误被减少了，这很有效。还有就是技术的价钱，欧冠上用这些欧足联花了5200万欧元，太高了，每个幽灵球的成本太高了，对我来说这不可能。

　　答：但是每个人都记得南非世界杯兰帕德[微博]的进球……

　　答：我们会在世界杯上使用门线技术，我本人很接受这项技术，只要机器不对裁判员的工作造成干扰就行，我准备考虑在2016年欧洲杯单独使用门线技术，但是得有5个裁判。将判断点球、角球，各种可能影响胜负的区域。这项技术已经被国际委员会接受，我不得不考虑一下，在这个区域改变我的想法。

　　问：你和布拉特在这个问题上有分歧。

　　答：布拉特比我年纪大，但是个现代的人。我被用门线技术来说服，但是他知道这不会有用。

　　答：欧足联裁判长科里纳和国际足联的布萨卡之间会有一场战争？

　　答：没有敌意或对抗。裁判做出决定或解释应用的条例。但是今天大家都能很好理解，争议的产生是因为在足球场上有争论的事件。这是比赛的一部分。

　　(卡拉斯)